Ухвала

від 18.01.2021 по справі 924/1055/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2021 р. Справа № 924/1055/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.12.20р. суддею Виноградовою В.В. у м. Хмельницькому, повний текст складено 04.12.20р. у справі № 924/1055/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

про стягнення 50434,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про стягнення 50434,75 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 47100,77 грн заборгованості, 33,27 грн інфляційних втрат, 431,73 грн 3% річних, 1937,81 грн пені, 2063,19 грн витрат зі сплати судового збору. Видано наказ. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Хмельницької області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 по справі № 924/1055/20; скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20 частково, а саме в частині часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 47100,77 грн заборгованості, 33,27 грн інфляційних втрат, 431,73 грн 3% річних, 1937,81 грн пені, 2063,19 грн витрат зі сплати судового збору; ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" у позові в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також заяви про усунення недоліків, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1055/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання, зазначене в апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та поновити скаржнику такий строк.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи частину 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції зупиняє дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012".

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.12.20р. у справі № 924/1055/20.

4. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницька області від 01.12.2020 у справі № 924/1055/20 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

пр. Миру, буд. 41, м. Хмельницький, 29019;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

пров. Ванагса Ксьондза, буд. 17, Хмельницька область, м. Городок, 32000.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.