Ухвала

від 28.09.2020 по справі 200/8770/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 р. Справа №200/8770/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 41247274, місцезнаходження: вул. Героїв праці, буд. 6, м. Селидове, Донецька область, 85400) про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

1) визнання неправомірними дій відповідача щодо незарахування періодів до пільгового стажу шахтарі : з 01 вересня 1981 року по 25 липня 1985 року - навчання в середньому професійно-технічному училищі № 37 м. Торез Донецької області; з 03 серпня 1985 року по 29 жовтня 1985 року - роботи на Курахівському шахтобудівельному управлінні № 4 тресту Красноармійськшахтобуд ; з 01 листопада 1985 року по 16 листопада 1988 року - служби в армії; з 10 грудня 1988 року по 22 вересня 1992 року - роботи на Курахівському шахтобудівельному управлінні № 4 тресту Красноармійськшахтобуд ; з 23 вересня 1992 року по 30 вересня 1992 року - роботи учнем прохідника на Гірняцькому ШСУ Селидовуглестрой , з 01 жовтня 1992 року по 22 листопада 1992 року - навчання на курсах прохідника, з 23 листопада 1992 року по 14 січня 1993 року - виробничої практики на Гірняцкому ШСУ Селидовуглестрой ; з 15 січня 1993 року по 25 березня 1994 року - роботи на Гірняцкому ШСУ Селидовуглестрой ; з 28 березня 1994 року по 29 серпня 1999 року - роботи на Курахівському шахтобудівельному управлінні № 4 тресту Красноармійськшахтобуд ;

а також до загального страхового стажу: квітень, травень та липень 2004 року за Формою ОК-5 роботи у Красноармійському виробничому управлінні з екології регіонального виробничого об`єднання Укрвуглеекологія ; березень, квітень, травень 2020 року за Формою ОК-5 роботи на Товаристві з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика вугільний енергетичний комплекс ;

2) скасування рішення відповідача від 02 липня 2020 року щодо відмови позивачеві в призначенні пенсії згідно з пунктом 2 частини третьої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ;

3) зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача № 2646 від 01 липня 2020 року щодо призначення пенсії з зарахуванням вищезазначених періодів роботи позивача (пункт 1);

4) надання дозволу відповідачеві вилучити з пенсійної справи звернення у 2017 році як помилкове;

5) надання дозволу позивачеві поставити підпис на першій сторінці дублікату трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 та надати скановану копію до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог щодо надання дозволу на вчинення певних дій.

В іншій частині позовних вимог позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 256, 257, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/8770/20-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною дев`ятою статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати від відповідача: належним чином оформлену копію пенсійної справи позивача, усі матеріали та документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення; а також заяву позивача від 27 жовтня 2017 року, відомості про те ким, коли та яким способом була подана заява; рішення про відмову у призначенні пенсії від 2017 року, докази направлення рішення позивачеві.

Витребувані документи та пояснення надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом відповідно до частини першої статті 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська