Ухвала

від 29.09.2020 по справі 260/3137/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3137/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

суддів - Ващиліна Р.О., Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судових засідань - Попович М.М.,

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Шелепець М.Т.,

представник відповідача - Куруц А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 23.09.2020 року №11 Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради включених до єдиного та територіальних списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій в частині реєстрації кандидатів в депутати Ужгородської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії Партія твого міста .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Закарпатську обласну організацію політичної партії Партія твого міста , мотивуючи тим, що рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, може вплинути на права чи обов`язки такої особи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін та їх представників, суд приходить до наступних висновків.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу наведених норм статті 49 КАС України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, на права чи обов`язки такої особи, при цьому суду слід чітко встановити, на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Закарпатську обласну організацію політичної партії Партія твого міста , у зв`язку з тим, що в разі прийняття рішення за наслідками розгляду даної адміністративної таке може стосуватися як прав, так і обов`язків третьої особи, а саме Закарпатської обласної організації політичної партії Партія твого міста .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 49, 171, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №260/3137/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Закарпатську обласну організацію політичної партії Партія твого міста (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шишкіна, буд. 62).

Копію ухвали надіслати сторонам. Закарпатській обласній організації політичної партії Партія твого міста додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Закарпатській обласній організації політичної партії Партія твого міста подати до суду свої письмові пояснення щодо предмету спору до 22:00 год. 29 вересня 2020 року.

Повідомити про необхідність подання письмових пояснень із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2020 року на 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді Я. М. Калинич Р.О. Ващилін Д.В. Іванчулинець