Рішення

від 23.06.2008 по справі 2-1252/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1252/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року     Ленінський районний суд м.Запоріжжя  у складі :

головуючого судді   Колесник  С.Г.,

при секретарі  Кисельвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної  кредитної  спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про розірвання  кредитного договору  та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Запорізька обласна кредитна  спілка «Довіра» Звернулась до  суду з позовом в якому зазначила, що 15.04.2005 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної  кредитної  спілки «Довіра» та одержала членську  книжку з особовим  рахунком, на який сплатила вступний внесок 10грн., членський внесок 20грн.

14.03.2006 року ОСОБА_1, як член кредитної спілки звернулась з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила  та подала заяву-анкету на отримання кредиту, який отримала в той же день в розмірі 4000грн. на ремонт житла, про що свідчить договір кредиту  № 7873 від 14.03.2006 року та видатковий касовий ордер.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка повинна була повернути кредит  до 14.03.2007 і проценти  за користування кредитом  в розмірі 3% щомісячно  наперед від залишка  суми неповерненого  кредиту.

Відповідачкою ОСОБА_1 сума кредиту  повернута частково в розмірі 500грн., а також відсотки за користування кредитом сплачені частково в розмірі  1305грн.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями  за кредитним договором укладеним із ОСОБА_1  та гарантують  виконання останньою кредитного договору.

Однак а ні ОСОБА_1, а ні її поручителі не виконують взяті на себе обов’язки за договором кредиту та поруки, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися із позовом до суду.

Просить розірвати з 28.01.2008 року кредитний договір  за № 7873 від 14.03.2006, укладений із ОСОБА_1 стягнути в солідарному порядку із  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість  за кредитним договором в розмірі 5810грн., яка складається з:

- неповернутої суми кредиту -  3500грн.;

- нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 1155грн.;

- підвищенні відсотки за запізнення сплати – 1155грн., а також судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову до суду у вигляді державного мита в розмірі 58,14грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи  в розмірі 30грн.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали  у повному обсязі, просили  їх задовольнити, оскільки вважають  їх обґрунтованими та законними.

Відповідачі  в судове засідання не з’явилися за невідомих суду обставин, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення із особистими підписами відповідачів.

Суд,  за згодою представників позивача,   вважає можливим  розглянути  справу  відповідно до ст. 169 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухав пояснення представників позивача, а також дослідив матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином  у відповідності до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 була подана заява – ОСОБА_5 на отримання кредиту  та укладений кредитний договір № 7873 від 14.03.2006 року на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит строком  на 12 місяців, в розмірі 4000грн., про що свідчить касовий ордер.

Договором поруки ОСОБА_6 та ОСОБА_3  є поручителями   перед позивачем за виконання  ОСОБА_1  умов кредитного договору.

 Відповідно до п.2, п.3 умов Договору поруки відповідальність поручителів  настає  у тому випадку, коли позичальник  не виконує, або не належним чином  виконує  свої грошові  зобов’язання  по поверненню  кредиту,  процентів, штрафу, за відшкодування збитків Спілці (в повному обсязі) стосовно  умов  кредитного договору № 7873 від 14.03.2006.

Поручителі зобов’язуються  нести солідарну  відповідальність перед Спілкою, всім своїм майном і грошовими  коштами по зобов’язаннях  Позичальника в повному обсязі.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1  допустила односторонню відмову від виконання зобов’язань по Кредитному договору, щодо погашення суми кредиту та нарахованих по ньому відсотків, договір підлягає  розірванню, а з відповідачів в солідарному порядку   підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за наданий кредит, яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 3500грн., нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 1155грн., підвищених відсотків за запізнення сплати в розмірі 1155грн.

Однак відповідно до п.2 Кредитного договору до надання кредиту позичальник зобов’язаний  накопичити  на своєму рахунку  у Спільці суму в розмірі 25% від суми потрібного  йому кредиту, тобто 1000грн. яка знаходиться  на рахунку  до закінчення дії договору, що в судовому засіданні також було підтверджено представниками позивача.

Таким чином, у разі розірвання кредитного договору сума накопичувальна  на рахунку ОСОБА_1, як пайові внески,  повинна бути  зарахована як погашення боргу, у зв’язку з чим сума боргу, яка підлягає стягненню на користь позивача складатиме 4810грн. (5810-1000)

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають  стягненню на користь позивача судові витрати  в розмірі 88,14грн., які складаються з державного  мита в розмірі 58,14грн. та витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись  ст.526, 651 ЦК України,  ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір укладений між Запорізькою обласною  кредитною  спілкою «Довіра» та ОСОБА_1  за № 7873 від 14.03.2006року.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Запорізької обласної  кредитної  спілки «Довіра» (Код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, код банку 313355) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4810грн.  (чотири тисячі вісімсот десять гривень);

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Запорізької обласної  кредитної  спілки «Довіра» (Код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, код банку 313355) судові витрати 88,14грн.(вісімдесят вісім гривень 14коп.)

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач  має право  надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: