Ухвала

від 29.09.2020 по справі 580/886/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

29 вересня 2020 року Справа № 580/886/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу № 580/886/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42149108) [представник позивача - не прибув]

до товариства з обмеженою відповідальністю БЕН (вул. Гагаріна, 25, с.Байбузи, Черкаський район, Черкаська область, 19617, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41208612) [представник відповідача - не прибув]

про застосування заходів реагування, прийняв ухвалу.

13.03.2020 Державна екологічна інспекція Центрального округу, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю БЕН , з урахуванням заяви про усунення недоліків від 26.03.2020, просить:

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю БЕН (19617, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Гагаріна, 25, код ЄДРПОУ 41208612) повністю зупинити діяльність до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля для АГЗП.

Ухвалою від 30.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 28.04.2020. Ухвалою від 28.04.2020 відкладено розгляд справи до 19.05.2020. Ухвалою від 19.05.2020 здійснено перехід у розгляді справи № 580/886/20 зі спрощеного у загальне позовне провадження, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з 29.05.2020, призначено підготовче засідання на 15.06.2020. Ухвалою від 15.06.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.06.2020. Ухвалою від 22.06.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 07.07.2020.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 провадження у справі № 580/886/19 зупинено на підставі частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/886/19 призначено на 29.09.2020.

У судове засіданні 29.09.2020 з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі представник позивача не прибув, 29.09.2020 засобами електронного зв`язку подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі до 06.11.2020 у зв`язку із наявністю можливості для примирення. Розгляд даного клопотання просив здійснити за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання 29.09.2020 не прибув, засобами електронного зв`язку подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для досягнення примирення.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 580/886/19 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю БЕН про застосування заходів реагування.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/3163/19 призначити на 02.11.2020 о 14 годині 00 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова