Рішення
від 05.05.2008 по справі 2-1537/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                         Справа № 2-1537/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстіковій Т.І., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги в сумі 3314 грн 79 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати плату за технічне обслуговування і плату за  комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, будучи сповіщенними працівниками ЖЕД-37 КП "ВРЕЖО-7".

Представник позивача просить стягнути з відповідачів  солідарно заборгованість, яка станом на 01.10.2007 року склала 3314 грн. 79 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00  коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

у відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

З представлених суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім неї у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідачі не сплачували квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007 рік утворилася заборгованість у загальній сумі 3314 грн. 79 коп., що підтверджено копією розрахунку (с.с. 8-11).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті технічного обслуговування та комунальних послуг.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги у сумі 3314 грн. 79 коп.

У відповідності  зі  ст.  88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №7".

На підставі  викладеного  і  керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України,  суд

в и р і ш и в :

     

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" - 9690 (дев»ять тисяч шістсот дев»яносто) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО №7" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26006037120002 в "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                         Н.П. Нікітенко

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9184858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1537/2008

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 09.06.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

Ухвала від 18.12.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бойко С.Л.

Ухвала від 18.12.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бойко С.Л.

Рішення від 19.08.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні