Ухвала
від 18.09.2020 по справі 314/3859/20
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3859/20

Провадження № 2/314/1222/2020

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Кіяшко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогупалівської сільської ради, треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлана Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України , зазначена позовна заява підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України . Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребування інформацію стосовно, спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 175-177 , 187 , 189-190 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 314/3859/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогупалівської сільської ради, треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлана Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі № 314/3859/20 на 25.11.2020 р. о 11.00годинів приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, ІІІ поверх.

Витребувати із Вільнянської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи 38/2018, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватний нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлани Анатоліївни копію спадкової справи 9/2019, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України , у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України , відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи також можуть подати відзив або пояснення на позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0805/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. О. Кіяшко

18.09.2020

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91861087
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/3859/20

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 08.03.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні