Рішення
від 08.03.2021 по справі 314/3859/20
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3859/20

Провадження № 2/314/332/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м.Вільнянськ

Справа № 314/3859/20;

провадження № 2/314/332/2021;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

- позивач ОСОБА_2 ;

-відповідач Новогупалівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області;

-третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Вільнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

стислий виклад позицій сторін.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.08.2017 року, актовий запис №5567, серія НОМЕР_1 .

Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з відповідними надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га, кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що за адресом: АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповів все своє майно - ОСОБА_4 , проте останній відмовився від прийняття спадщини.

Спадкоємцями спадкового майна по закону стали рідні сестри померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції 02 грудня 1999 року, серії НОМЕР_2 , актовий запис №5601 від 07.12.1939 року; посвідкою про народження виданою народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів громадського стану м. Запоріжжя, серія УБ №392623, актовий запис №849; посвідкою про народження виданою Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів громадського стану м. Запоріжжя, серія УЖ №285567, актовий запис №7325; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис №167, серія НОМЕР_3 .

Після смерті брата у встановлений законом строк сестри подали заяву до нотаріуса про прийняття спадку та відкриття спадкової справи. Після чого у Вільнянській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу й присвоєно їй номер № 38/2018. Після спливу шести місяців, жодного іншого спадкоємця ОСОБА_3 виявлено не було.

15.06.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожна по 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га., кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.04.2019 року, актовий запис №2713, серія НОМЕР_4 .

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом ЗАГС м.Запоріжжя 18.05.1974 року, серії НОМЕР_5 , актовий запис №1087; свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №305, серія НОМЕР_6 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_6 прийняла спадщину від померлої матері у вигляді 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га, кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого права на спадщину у вигляді житлового будинку з відповідними з надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудам, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса від 16.06.2020 року № 837/02-31 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду.

Позивачі звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності на позові наполягали в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, роз`яснено права сторін, у Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області витребувано належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.10.2020 на виконання ухвали суду від 18.09.2020 до суду надійшла спадкова справа ОСОБА_5 .

27.10.2020 на виконання ухвали суду від 18.09.2020 до суду надійшла спадкова справа ОСОБА_3 .

25.11.2020 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.08.2017 року, актовий запис №5567, серія НОМЕР_1 .

Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з відповідними надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га, кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що за адресом: АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповів все своє майно - ОСОБА_4 , проте останній відмовився від прийняття спадщини.

Спадкоємцями спадкового майна по закону стали рідні сестри померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції 02 грудня 1999 року, серії НОМЕР_2 , актовий запис №5601 від 07.12.1939 року; посвідкою про народження виданою народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів громадського стану м. Запоріжжя, серія УБ №392623, актовий запис №849; посвідкою про народження виданою Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів громадського стану м. Запоріжжя, серія УЖ №285567, актовий запис №7325; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис №167, серія НОМЕР_3 .

Після смерті брата у встановлений законом строк сестри подали заяву до нотаріуса про прийняття спадку та відкриття спадкової справи. Після чого у Вільнянській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу й присвоєно їй номер № 38/2018. Після спливу шести місяців, жодного іншого спадкоємця ОСОБА_3 виявлено не було.

15.06.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожна по 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га., кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.04.2019 року, актовий запис №2713, серія НОМЕР_4 .

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом ЗАГС м.Запоріжжя 18.05.1974 року, серії НОМЕР_5 , актовий запис №1087; свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №305, серія НОМЕР_6 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_6 прийняла спадщину від померлої матері у вигляді 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,23 га, кадастровий номер 2321585600:04:004:0035, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на будинок на підставі договору міни, житлового будинку, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , зареєстрований Товарною Біржою нерухомості «Каскад» 01.10.1996 року за р. № Н-122, зареєстрований Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 08.07.1996 року № 3-767.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивачів, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку.

Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючі ознаки позову) являються предмет і підстава.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставами заявленого позову є обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі, щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.09.2019 зі справи № 924/831/17).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» (в редакції на час вчинення правочину відносно житлового будинку) угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Оскільки позивачами реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

1.Цивільний позов задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається в цілому з житлового будинку з відповідними надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудами, зазначений в плані літерою А, житловою площею 20,2 кв.м., загальною площею 56,2 кв.м., сараю літера Б, сараю літера В, сараю літера Г, вбиральні літера Д , погріб літера пг, паркан №1, ворота №2, колодязь літера к, в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом, після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 брата ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається в цілому з житлового будинку з відповідними надвірними господарчими і побутовими будівлями та спорудами, зазначений в плані літерою А, житловою площею 20,2 кв.м., загальною площею 56,2 кв.м., сараю літера Б, сараю літера В, сараю літера Г, вбиральні літера Д , погріб літера пг, паркан №1, ворота №2, колодязь літера к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 09.03.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 24.11.1998 року Орджонікідзевстьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 виданий 27.11.2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області.

Відповідач: Новогупалівська сільська рада, код ЄДРПОУ: 04353273 знаходиться за адресом: 70020, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Новогупалівка, вул. Центральна, буд. 60 А.

Третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884090, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 6.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

09.03.2021

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.03.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу95956196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —314/3859/20

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 08.03.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні