Ухвала

від 28.09.2020 по справі 177/1111/20

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1111/20

Провадження № 2/177/756/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП ДОР Криворізьке БТІ про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та внесення змін до Державного реєстру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.09.2020 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП ДОР Криворізьке БТІ 18.11.2003 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 та внести зміни до Державного реєстру.

Під час ознайомлення із змістом та формою позовної заяви ОСОБА_1 , судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.09.2020 залишена судом без руху. Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримав особисто 11.09.2020, що підтверджується відміткою про отримання.

Станом на 28.09.2020 недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.09.2020 позивачем не усунуто.

Відповідно до ст. 43, ст. 44 ЦПК України, позивач, як учасник справи у справах позовного провадження, зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивач не усунув виявлені судом недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 09.09.2020 у встановлений судом строк, який сплинув, інтересу до пред`явленого ними позову не проявляє, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Окремо суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП ДОР Криворізьке БТІ про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та внесення змін до Державного реєстру - вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: