Ухвала

від 30.09.2020 по справі 905/2212/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа № 905/2212/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» , м. Дружківка, Донецька область (вх. №2237 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2020 (повний текст рішення складено 11.08.2020, у м.Харкові, суддя Лейба М.О.) у справі №905/2212/19

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» , м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» , м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 1013199,78грн., з яких основний борг - 1000000 грн., 3% річних - 4588,99 грн., інфляційні втрати - 8610,79 грн.

та за зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» , м. Дружківка, Донецька область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» , м.Павлоград, Дніпропетровська область

про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 104 527,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» , м.Павлоград, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» , м.Дружківка, Донецька область про стягнення 1013199,78 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» №03/2-81 від 16.12.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 104 527,56 грн. до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.08.2020 у справі № 905/2212/19 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення 1013199,78 грн., з яких основний борг - 1000000 грн., 3% річних - 4588,99 грн., інфляційні втрати - 8610,79 грн., задоволені частково. Закрито провадження у справі №905/2212/19 в частині стягнення основного боргу в розмірі 600 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» суму основного боргу у розмірі 400000,00 грн., 3% річних у розмірі 4460,76 грн., та судовий збір в розмірі 15 066,91 грн. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 104 527,56 грн. задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» штраф у розмірі 78005,64 грн., неустойку у розмірі 26521,92 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2020 у справі №905/2212/19.

02.09.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/2212/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі № 905/2212/19 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 була направлена ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод на адресу: вул. Соборна, 7, м. Дружківка, Донецька область, 84205 (юридична адреса) та на адресу вул. Лейпцизька,15 м. Київ,01015, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (6102253042728) отримана уповноваженою особою 11.09.2020 Чебанова, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта". Дана інформація свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Крім того, 16.09.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернувся конверт з копією ухвали від 07.09.2020 по справі №905/2212/19, яка була направлення на адресу ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод , а саме вул. Лейпцизька,15 м. Київ,01015, з позначкою на конверті інші причини що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків сплив 21.09.2020 року.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» , м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2020 року у справі №905/2212/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №03/2-155 від 26.08.2020 з додатками на 8 арк., клопотання №03/2-156 від 26.08.2020 на 1 арк. та поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця