Ухвала

від 29.09.2020 по справі 905/1720/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2020 Справа № 905/1720/20 Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Будівельник (місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Боша, будинок 3; ідентифікаційний код 03059347)

до відповідача-1: Краматорської міської ради (Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища) (місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; ідентифікаційний код 24812116)

до відповідача-2: Приватного малого підприємства Торгівельно-Виробнича фірма КАБА (місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, будинок 53-А; ідентифікаційний код: 13530490)

до відповідача-3: Підприємства Злагода громадської організації Донецька обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України (місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Шкільна, будинок 14, ідентифікаційний код 30644734)

про спонукання вчинити певні дії

Суддя Матюхін В.І.

24.09.2020 до господарського суду Донецької області від Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник надійшов позов до Краматорської міської ради (Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища), Приватного малого підприємства Торгівельно-Виробнича фірма КАБА , Підприємства Злагода громадської організації Донецька обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1) Зобов`язати Відповідача-1 усунути перешкоди, які заважають ремонту зливної каналізації та проїзду пожежної техніки до земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:016:0064 по вул. Цементників (колишня Боша), 3, у м. Краматорську, на якій розташоване нерухоме майно Позивача, та звільнити вулицю Сіверську для автомобільного руху.

2) Зобов`язати Відповідача-2 - Приватне мале підприємство Торгівельно-Виробнича фірма КАБА знести (перенести) металеві конструкції та споруди, що збудовані (встановлені) із порушенням норм ДБН та пожежної безпеки, які заважають ремонту зливної каналізації та проїзду пожежної техніки до земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:016:0064 по вул. Цементників (колишня Боша), 3, у м. Краматорську, на розташовані біля будівлі ТДВ Будівельник за буквеним номером Е-1 та буквеним номером Ж-2. і звільнення вулиці Сіверської для автомобільного руху.

3) Зобов`язати Відповідача-3 - Підприємство Злагода громадської організації Донецька обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України знести (перенести) металеві конструкції та споруди, що збудовані (встановлені) із порушенням норм ДБН та пожежної безпеки, які заважають ремонту зливної каналізації та проїзду пожежної техніки до земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:016:0064 по вул. Цементників (колишня Боша), 3, у м. Краматорське, на розташовані біля будівлі ТДВ Будівельник за буквеним номером Е-1 та буквеним номером Ж-2. і звільнення вулиці Сіверської для автомобільного руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. За приписами пунктів 8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми:

- не зазначені відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та

- не зазначене підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України , позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України , у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля . Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України ), так і аналогічних приписів ст.ст. 7 , 13 Господарського процесуального кодексу України .

Як вбачається з доданих до матеріалів позовної заяви документів, позивачем у якості підтвердження надіслання учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів додані лише копії накладних (квитанцій) Укрпошти , у той час, як згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів є опис вкладення .

3. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №294-IX від14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2 102,00грн ., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 102,00грн .

Також ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .

У позовній заяві позивачем фактично заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру , а саме:

· зобов`язання Відповідача-1 усунути перешкоди, які заважають ремонту зливної каналізації та проїзду пожежної техніки;

· зобов`язання Відповідача-2 знести (перенести) металеві конструкції та споруди;

· зобов`язання Відповідача-3 знести (перенести) металеві конструкції та споруди,

за які з урахуванням приписів ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір мало бути сплачено 6 306,00грн. судового збору із розрахунку: 2 102,00грн. х 3 (кількість вимог немайнового характеру). Фактично позивачем сплачено тільки 2 102, 00 грн . судового збору (квитанція 0.0.1844051779.1 від 21.09.2020).

За викладених обставин, доказів оплати суми судового збору у передбаченому законом розмірі не надано.

Сума, що підлягає доплаті за розгляд поданої позовної заяви, становить 4 204,00грн .

Несплата позивачем судового збору у передбаченому законом розмірі та недотримання вимог ст.164 та ст.172 Господарського процесуального кодексу України (ненадання доказів направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи) у сукупності з не зазначенням необхідних відомостей, передбачених п.п. 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 162 , 164 , 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ),, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник , залишити без руху.

Товариству з додатковою відповідальністю Будівельник протягом 10-ти (десяти ) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) , усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- доплатити 4 204,00грн. судового збору і в цей же строк докази сплати надати (надіслати) суду;

- надати належні докази направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи;

- подати (зазначити) відомості щодо наявності у товариства або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які товариство понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- подати підтвердження про те, що товариством не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю Будівельник , що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя В.І. Матюхін