Ухвала

від 29.09.2020 по справі 914/1291/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2020 Справа№ 914/1291/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-МАХ , м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-МАХ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року №63/22-р/k.

Представником відповідача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано заяву (вх.№2485/20 від 29.09.2020 р.), в якій просить виправити описку в ухвалах Господарського суду Львівської області від 29.07.2020 р. та від 15.09.2020 у справі № 914/1291/20, а саме зазначити правильно предмет спору, а саме замість стягнення 136000,00грн. необхідно зазначити визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2020р. суд призначив засідання в підготовчому провадження на 15.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2020р. суд віклав розгляд справи на 29.09.2020.

Однак, у вступній частині вказаних ухвал Господарського суду Львівської області у справі №914/1291/20 було допущено описку в предметі спору, а саме зазначено …про стягнення 136000,00 грн. замість …про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи заяву відповідача про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвал суду від 29.07.2020р. та від 15.09.2020 у справі №914/1291/20, а саме предметом спору у даній справі вважати: визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k, замість стягнення 136000,00грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.07.2020р. у справі № 914/1291/20 предмет спору читати наступним чином: визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k .

2. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2020р. у справі № 914/1291/20 предмет спору читати наступним чином: визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k .

Суддя О.Д. Запотічняк