Ухвала

від 30.09.2020 по справі 922/715/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/715/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит 2017", м. Харків про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит 2017" (далі-Відповідач) про стягнення збитків 417410,00 грн, 3% річних 6565,51 грн та інфляційних витрат 4002,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлення відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

15.06.2020 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в зв`язку з отриманням страхового відшкодування (вх.№13504), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки у сумі 237 527,27 грн, 3% річних, нарахованих на суму грошового зобов`язання у розмірі 6170,54 грн та інфляційні витрати у сумі 6396,49 грн. Крім цього, у вказаній заяві позивач просив суд постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Протокольною ухвалою від 08.07.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№13504) та подальший розгляд справи здійснювався з урахуванням вимог викладених у цій заяві.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги зменшення позовних вимог, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення №1571 від 06.03.2020р. судового збору в розмірі 2668,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вєста Україна (04073, м.Київ, пр-т Степана Бандери, буд.6, офіс 505, код ЄДРПОУ 35322154) з Державного бюджету 2668,58 грн. судового збору, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1571 від 06.03.2020 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до 01.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2020.

Суддя С.Ч. Жельне