Ухвала

від 30.09.2020 по справі 280/6878/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 вересня 2020 року Справа № 280/6878/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Запорізької обласної організації політичної партії СЛУГА НАРОДУ (69035, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 160, оф. 5.5)

до Розівської селищної територіальної виборчої комісії Пологівського раайону Запорізької області (70300, Запорізька область, Пологівський район, вул. Центральна, буд.104, код ЄДРПОУ 43758360)

про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна організація політичної партії « СЛУГА НАРОДУ » (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Розівської селищної територіальної виборчої комісії Пологівського раайону Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати (в частині пункту2) постанову Розівської селищної територіальної виборчої комісії Пологівського району Запорізької області від 27 вересня 2020 №24 Про реєстрацію кандидатів у депутати Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, включених до переліку кандидатів у депутати Запорізькою обласною організацією ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ СЛУГА НАРОДУ , щодо відмови в реєстрації кандидата у депутати Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 ; та зобов`язати Розівську селищну територіальну виборчу комісію Пологівського району Запорізької області протягом одного дня з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили повторно розглянути питання про реєстрацію кандидата у депутати Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 , включеного до переліку кандидатів у депутати до Розівської обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ СЛУГА НАРОДУ

Спір виник із публічно-правових відносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у строк, встановлений частиною 6 статті 273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі статтею 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суд встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , у зв`язку з чим керуючись ч.2 ст. 49 КАС України суд вирішив залучити вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6, 7, 8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у позивача докази на підтвердження викладених в позові обставин та у відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 79, 80, 171, 241, 248, 257, 260, 262, 273 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі №280/6178/20 за позовом Розівської селищної територіальної виборчої комісії Пологівського раайону Запорізької області до Розівської селищної територіальної виборчої комісії Пологівського раайону Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови (в частині) та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Призначити судове засідання на 30 вересня 2020 року о/об 15:35 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стерельніковою Н.В. за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

4. Витребувати від позивача всі документальні докази на підтвердження викладених в позові обставин; всі документи, які подавались для реєстрації кандидата у депутати ОСОБА_1 ; всі документи які підтверджують приналежність до Запорізької обласної організації політичної партії СЛУГА НАРОДУ ОСОБА_1 .

5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення, у т.ч. вхідного листа (заяви) №101 від 27.09.2020 до Розівської селищної територіальної виборчої комісії;

6. Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи у строк до 14 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк до 14 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року для подання суду відзиву на позовну заяву витребувані судом документи, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Копію даної ухвали невікладно направити сторонам у порядку, встановленому статтею 268 КАС України, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

9. В судове засідання викликати учасників справи (їх представників), у порядку встановленому статтею 268 КАС України.

10. Повідомити сторін про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Н.В.Стрельнікова

Суддя Н.В.Стрельнікова