Справа №2-765 2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
10 вересня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого
судді Коваленко К.В
при секретарі Старенька C.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства Агрофірма Бережанська птахофабрика до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
до Баришівського районного суду Київської області звернувся позивач з вказаним позовом, свої позовні вимоги він мотивує тим, що 04 лютого 2008 року на інженера з автоматизованих систем керування виробництвом ОСОБА_1., наказом № 27-к від 25 січня 2008 року було покладено обов'язки інженера з електрифікації сільськогосподарського підприємства на період відпустки ОСОБА_2, який обіймає останню посаду, з доплатою ОСОБА_1 50 % заробітку.
Від ОСОБА_2 по наказу № 27-к від 25.01.2008 року були передані ОСОБА_1 матеріальні цінності. Приймання-передача матеріальних цінностей було оформлено по Акту від 01 лютого 2008 року.
З ОСОБА_3 28 січня 2008 року був укладений Договір про повну матеріальну відповідальність.
На протязі трьох місяців ОСОБА_1 виконував обов'язки інженера з електрифікації с/г підприємства дільниці по обслуговуванню електрогосподарства і знаходилися в цей час у нього у підзвіті матеріальні цінності, які передав ОСОБА_2 09.06.2008 року у зв'язку з поверненням на посаду після відпустки.
При передачі товарно-матеріальних цінностей 09.06.2008 року з під звіту ОСОБА_1 в підзвіт ОСОБА_2 виявлена недостача наступних цінностей: Автомат АВМ 10 Н - 1000а на суму 4980 грн.. 00 коп., Р-327 на суму 1580 грн.ОО коп., свердла -14 грн. 50 коп., тумбочка на суму 00 грн. 02 коп. всього на суму 6574 грн. 52 коп.
За письмовою заявою ОСОБА_1 В, 0. в червні-липні з останнього утримано 935 грн.
Оскільки ОСОБА_1 звільнений з підприємства наказом № 275-к від 21 серпня 2008 року за прогули, просять суд стягнути з відповідача 5639 грн. 52 коп. на користь ЗАТ Агрофірма Березанська птахофабрика .
Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов визнав в повному обсязі та пояснив суду що згоден погашати заподіяні збитки, але не може зробити це швидко.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1., наказом № 27-к від 25 січня 2008 року було покладено обов'язки інженера з електрифікації сільськогосподарського підприємства на
період відпустки ОСОБА_2, який обіймає останню посаду, з доплатою ОСОБА_1 50 % заробітку. Крім того 28 січня 2008 року з ОСОБА_3 був укладений Договір про повну матеріальну відповідальність.
При передачі товарно-матеріальних цінностей 09.06.2008 року з під звіту ОСОБА_1 в підзвіт ОСОБА_2 Б, виявлена недостача наступних цінностей: Автомат АВМ 10 Н - 1000а на суму 4980 грн.. 00 коп., Р-327 на суму 1580 грн.00 коп., свердла -14 грн. 50 коп., тумбочка на суму 00 грн. 02 коп. всього на суму 6574 грн. 52 коп.
На протязі червня-липня 2008 року ОСОБА_1 частково відшкодував заподіяну шкоду сплативши 935 гривень.
Встановлене судом підтверджується :
Копією договору від 28.01.2008 року - Копією наказу № 27-к від 25.01.2008 року
Копією акту приймання-передачі мат. цінностей Іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст. 130, 134, 135-3 КЗпП України, , -
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства Агрофірма Еерезанська птахофабрика до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Агрофірма Еерезанська птахофабрика МФО 320478 р/р 260002557 в ВАБ Укргазбанк код 30698067 5639 (п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) гривень 52 коп. відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Агрофірма Еерезанська птахофабрика МФО 320478 р/р 260002557 в ВАБ Укргазбанк код 30698067 судові витрати в розмірі 30 гривень за ІТЗ та 56 гривень 40 коп. державного мита.
Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Агрофірма Еерезанська птахофабрика МФО 320478 р/р 260002557 в ВАБ Укргазбанк код 30698067 5725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 92 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9187780 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні