Ухвала

від 21.08.2007 по справі 16/196пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк,

83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

20.08.2007 р.                                                                               

справа №  16/196пн

Донецький апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Величко 

Н.Л.   Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

Представники сторін:

від позивача:

ОСОБА_2 - за дов. НОМЕР_1

від відповідача:

третя особа прокурора

Бузевський С.О. -голова не

з"явились Папакица Ю.В. - посвідчення № 1268 від 12.03.1998р.

 розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу

 Прокурора Новоазовського району Донецької

області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.06.07р.

у справі

№ 16/196пн

за позовом

Суб'єкта   підприємницької діяльності   ОСОБА_1 

с. Широкіно

до відповідача

третя особа

Седовської селищної ради  с. Седово Комунальне підприємство

"Бюро технічної інвентаризації" Ново азовського району

про

визнання право власності

В С Т А Н О В

И В:

          Прокурор Новоазовського району

Донецької області з прийнятим рішенням господарського суду від 14.06.2007р не

погодився та подав апеляційне подання в якому просить рішення суду скасувати та

прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ПП ОСОБА_1 у

повному обсязі.

          У апеляційному поданні прокурор

послався як на обставини оскарження рішення господарського суду на акт

інспектора архітектурно-будівельного контролю від 19.04.2007 року, протокол про

адміністративне правопорушення від 13.04.2007 року, постанову про накладення

адміністративного стягнення від 13.04.2007 року, припис НОМЕР_2, протокол ДО №

НОМЕР_3 про адміністративне правопорушення, постанову про застосування

адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства

НОМЕР_4, які не були предметом дослідження судом першої інстанції і не долучені

прокурором до апеляційного подання. 

          У 

судовому засіданні Прокурор Новоазовського району Донецької області

надав додаткові документи, на які послався у апеляційному поданні.

          Представник позивача у судовому

засіданні проти доводів апеляційного подання заперечував та надав додаткові

документи, які на його думку спростовують доводи апеляційного подання.

     Судова колегія враховуючи

необхідність дослідити надані документи, керуючись ст.77 Господарського

процесуального кодексу України,

                                            У

Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги

відкласти на  03.09.07 о  10:00, зал судових засідань № 8

Головуючий          Н.Л. 

Величко

Судді:          І.В. 

Алєєва

          А.М. 

М'ясищев

Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

                                                                                                    3.третій

особі

4.прокурору         

                                                                                                    3.

у справу

4. апеляційному суду