УХВАЛА
29 вересня 2020 року
Київ
справа №300/936/19
адміністративне провадження №К/9901/32310/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Карботренд про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі №300/936/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карботренд до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 16 липня 2020 року касаційну скаргу ТОВ Карботренд задоволено: постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року скасовано, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року залишено в силі.
28 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 252, КАС України,
у х в а л и в :
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/936/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карботренд до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91883967 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні