Ухвала

від 29.09.2020 по справі 138/2463/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2463/19

Провадження №:2/138/341/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасових споруд та приведення земельної ділянки в попередній стан та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стависька, 65 до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації такого договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2020 було скасовано заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2019, розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічний позов.

Представник позивача за первісним позовом подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача за первісним позовом ОСББ "Стависька 65" подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки вона не може з`явитись в підготовче судове засідання у зв`язку з хворобою.

Разом з тим, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2020 за клопотанням представник відповідача уже відкладалось підготовче судове засідання.

Крім того, за клопотанням представника ОСББ "Стависька 65" було відкладено підготовчі судові засідання призначені на 19.05.2020, 23.06.2020, 03.08.2020.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зміст вказаних вище норм, а також те, що це не перша неявка представника ОСББ "Стависька 65", доказів її хвороби суду надано не було, а тому суд не може визнати поважними причини її неявки.

Враховуючи викладене в задоволенні клопотання представника ОСББ "Стависька 65" про відкладення підготовчого судового засідання слід відмовити.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Представник відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільської міської ради подала до суду відзив на зустрічний позов.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті .

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Жодних заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на те, що відповідачами за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов, суд вважає за необхідне визначити позивачу за зустрічним позовом строк на подання відповіді на відзив, а відповідачам за зустрічним позовом строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, враховуючи те, що відповідачем за первісним позовом ОСББ "Стависька 65" було подано відзив, суд вважає за необхідне визначити позивачу за первісним позовом строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу за первісним позовом строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 91, 92, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника ОСББ "Стависька 65" про відкладення підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасових споруд та приведення земельної ділянки в попередній стан та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стависька, 65 до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації такого договору .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 30 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв. та 27 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 десятиденний строк з дня винесення даної ухвали на подання: до суду - відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачам за зустрічнм позовом; відповідачам за зустрічним позовом - відповідь на відзив.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 та Могилів-Подільській міській раді десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду - заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу за зустрічним позовом; позивачу за зустрічним позовом - заперечень на відповідь на відзив.

Встановити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 десятиденний строк з дня винесення даної ухвали на подання: до суду - відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу за первісним позовом Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 ; відповідачу за первісним позовом Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 - відповідь на відзив.

Встановити відповідачу за первісним позовом Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Стависька 65 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду - заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 ; позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 - заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська