УХВАЛА
30 вересня 2020 року м. Кропивницький
справа № 383/145/20
провадження № 22-ц/4809/1296/20
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги приватного підприємства Світоч на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Світоч про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2020 позов ОСОБА_1 до приватного підприємства Світоч про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, приватне підприємство Світоч подало апеляційну скаргу в якій зазначає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що у зв`язку з запровадженням карантину на території України, строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема і статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину .
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складено 22.06.2020, копію рішення суду представник відповідача отримав 10.07.2020 (а.с. 102), апеляційна скарга подана до суду 06.08.2020 року.
Апеляційнийсуд дійшов висновку, що вказані приватним підприємством Світоч підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.
Вимоги ухвали суду від 19.08.2020 відповідачем виконано.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст.274, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,
у х в а л и в:
Поновити приватному підприємству Світоч строк на апеляційне оскарження рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2020.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Світоч на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2020.
Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 17 жовтня 2020 року , форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького В.В. Черненко
апеляційного суду
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91900472 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Черненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні