Ухвала

від 29.09.2020 по справі 653/13/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 653/13/19

Номер провадження: №22-ц/819/964/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

секретар судового засідання Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року у складі судді Крапівіної О.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Червоний Сиваш про розірвання договору оренди землі та скасування запису реєстрації права оренди на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ Червоний Сиваш про розірвання договору оренди землі та скасування запису реєстрації права оренди на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ Червоний Сиваш про розірвання договору оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права оренди на земельні ділянки від 17.07.2017 року - залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ Червоний Сиваш , посилаючись на безпідставність доводів апеляційної скарги, просило у її задоволені відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

28 вересня 2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з посиланням на мирне врегулювання спору з відповідачем та усвідомлення наслідків відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною п`ятою цієї ж статті, якою визначено наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги є безумовним правом апелянта, ним усвідомлюються правові наслідки, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України в разі вчинення такої процесуальної дії, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.364ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, поданої на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Дата складання повного тексту постанови - 29 вересня 2020 року

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В.Орловська