Ухвала
від 29.09.2020 по справі 911/1924/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1924/19

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/1924/19

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калитянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудар ЛПБ і К"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області

про розірвання договору та стягнення 112 978,72 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, Калитянську селищну раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудар ЛПБ і К" та Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, як учасників справи № 911/1924/19

в судове засідання на 21.10.2020 року о 14:00.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91906460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1924/19

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні