Ухвала
від 01.10.2020 по справі 260/1846/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1846/20

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (Закарпатська область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства Гарант (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, буд. 1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства Гарант , в якій просить стягнути із ТОВ НВКП Гарант борг у розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (головуюча суддя Маєцька Н.Д.). Крім того, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року адміністративну справу №260/1846/20 прийнято суддею Калинич Я.М. до свого провадження та призначено судове засідання на 02.09.2020 року о 09:00 год.

Ухвалу суду від 06.07.2020 року направлено відповідачу на адресу реєстрації юридичної особи, вказану в позовній заяві. Однак, станом на 01.10.2020 року, у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Частиною 4 ст. 262 КАС України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи те, що процесуальний кодекс не визначає дії суду, в разі розгляду справи в письмовому провадженні з викликом (повідомленням) учасників справи, за відсутності інформації про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, вважаю за необхідне застосувати норму статті 205 КАС України, якою передбачено обов`язок суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на викладене, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, з метою недопущення обмеження його прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою обізнаності останнього про пред`явлений позов, надання додаткового часу для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 262, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (Закарпатська область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства Гарант (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, буд. 1) про стягнення заборгованості на 30 жовтня 2020 року о 08:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91908239
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/1846/20

Рішення від 30.10.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я.М.

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я.М.

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я.М.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я.М.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 22.05.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні