Ухвала

від 01.10.2020 по справі 548/342/19

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/342/19

Провадження №1-кс/548/615/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

01.10.2020 року м. Хорол

Слідчий суддяХорольського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши всудовому засіданнів залісуду м.Хорол клопотанняслідчого СВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42018171240000193 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 366 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що у строк встановлений попередньою ухвалою суду завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Причиною нездійснення зазначених процесуальних дій слідчий вказав надмірне його завантаження іншими кримінальними провадженнями та необхідність проведення великої кількості процесуальних дій, зокрема проведення експертиз, тимчасових доступів до речей та документів, допитів великої кількості свідків.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суддю не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 42018171240000193 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 366 КК України, що є злочином середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді 30.09.2019 року стрко досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні продовжено до 31 квітня 2020 року.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, в тому числі проведення перевірок металоприймальних пунктів по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171240000193 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 30 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1