Ухвала

від 07.04.2021 по справі 548/342/19

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/342/19

Провадження №1-кс/548/235/21

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

07.04.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши всудовому засіданнів залісуду м.Хорол клопотанняслідчого СВ Лубенського РВП ВП № 2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лубенського ОВР ВП №2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням із процесуальним прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42018171240000193 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 366 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що у строк встановлений попередньою ухвалою суду завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Причиною нездійснення зазначених процесуальних дій слідчий вказав надмірне його завантаження іншими кримінальними провадженнями та необхідність проведення великої кількості процесуальних дій, зокрема проведення експертиз, тимчасових доступів до речей та документів, допитів великої кількості свідків.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суддю не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171240000193 від 31.10.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч. 1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців- внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.2 КК України, необхідно провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, що здійснила службове підроблення.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Сліцдчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню вже продовжувалися строки розслідування, про те слідчий жодних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню з часу останнього продовення строку не вчинив.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ВП № 2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171240000193 від 31.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1