Ухвала
від 29.09.2020 по справі 540/2603/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

29 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2603/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Круз" про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.02.2019 року №ХС112190571058,

встановив :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт "Реконструкція виставково - консультативного центру з торгівельним залом під медично - консультативний центр з торгівельним залом; Херсонська область, м. Херсон, вул. Олеся Гончара, 22-б" від 27.02.2019 року № ХС112190571058, виданий Управлінням з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради.

Ухвалою від 17.09.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.09.2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи клопотання тим, що Головним управління ДСНС у Херсонській області 03.06.2020 року здійснено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання "ПрАТ "Круз" вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки під час проведення будівельно-монтажних робіт з будівництва об`єкту "Реконструкція виставково-консультативного центру з торгівельним залом під медично-консультативний центр з торговим залом". В ході якої були встановлені порушення вимог державних будівельних норм та правил у сфері пожежної безпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Наявність або відсутність підстав для вступу третьої особи в справу вирішується у кожному випадку окремо.

В адміністративній справі №540/2603/20 предметом адміністративного позову, є визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт "Реконструкція виставково - консультативного центру з торгівельним залом під медично - консультативний центр з торгівельним залом; Херсонська область, м. Херсон, вул. Олеся Гончара, 22-б" від 27.02.2019 року №ХС112190571058.

В зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи Головне управління ДСНС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707, 73022, м.Херсон, вул. Молодіжна, 6).

Керуючись ст. 49, 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Клопотання позивача про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі № 540/2603/20 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління ДСНС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707, 73022, м.Херсон, вул. Молодіжна, 6).

На адресу Головного управління ДСНС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707, 73022, м.Херсон, вул. Молодіжна, 6) направити копію позову з додатками.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатми розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка

Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91913648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2603/20

Постанова від 16.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Рішення від 16.11.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні