Ухвала

від 11.03.2021 по справі 540/2603/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2021 р.м. ОдесаСправа № 540/2603/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Танасогло Т.М.

розглянувши питання щодо подальшого порядку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватного акціонерного товариства "Круз", Головного управління ДСНС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт Реконструкція виставково-консультативного центру з торгівельним залом під медично-консультативний центр з торгівельним залом: Херсонська область, м. Херсон, вул. Олеся Гончара, 22-б від 27.02.2019 р. № ХС 112190571058, виданий Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11.03.2021 року на 11:45 годину.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та у судове засідання не з`явились, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Керуючись ст. 311, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року по справі №540/2603/20 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло