Ухвала

від 29.08.2007 по справі 43/230пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк,

83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

Про

повернення апеляційної скарги

30.08.2007 р.                                                                               

справа №43/230пд

Донецький апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Акулової 

Н.В.   Дзюби  О.М. , Стойка  О.В.

 розглянувши  апеляційну скаргу

 Управління міського майна Маріупольської

міської ради                м.

Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

 Донецької області

від

07.08.2007 р.

у справі

№43/230пд (суддя Зубченко І.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торгмортранс" Азовського морського пароплавства

м. Маріуполь Донецької області

до

1 - Приватного підприємства

"Нью вінд" м. Маріуполь Донецької області 2 - ОСОБА_1 м. Маріуполь

Донецької області 3 - Управління міського майна Маріупольської міської ради

м. Маріуполь Донецької області

про

переведення прав та

обов"язків покупця за договорами купівлі-продажу НОМЕР_1, НОМЕР_2 та

стягнення 121 517, 20 грн.

В С Т А Н О В

И В:

Рішенням господарського суду

Донецької області від 07.08.2007 р. по справі №43/230пд повністю задоволено

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмортранс"

Азовського морського пароплавства м. Маріуполь Донецької області до відповідача

1 - Приватного підприємства "Нью вінд" м. Маріуполь Донецької

області, відповідача 2 - ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області, відповідача 3

- Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької

області про  переведення прав та

обов"язків покупця за договорами купівлі-продажу НОМЕР_1, НОМЕР_2 та

стягнення 121 517, 20 грн..

27.08.2007 р. до Донецького

апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління міського

майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області на рішення

господарського суду Донецької області від 07.08.2007 р. по справі №43/230пд, в

якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області

від 07.08.2007 р. по справі №43/230пд та прийняти нове рішення, яким відмовити

в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгмортранс" Азовського морського пароплавства м. Маріуполь

Донецької області.

Стаття 94 частина 3 Господарського

процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати

державного мита.

Згідно з підпунктом “а” пункту 2

ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне

мито”, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів,

сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

          Підпункт “г” пункту 2 ст. 3 Декрету

Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”

передбачає, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а

також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито

сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті в разі подання

для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50

відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги Управління

міського майна Маріупольської міської ради              м. Маріуполь Донецької області

додано платіжне доручення НОМЕР_3, що підтверджує сплату державного мита у сумі

42 грн. 50 коп..

Як вбачається з апеляційної скарги

Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької

області, скаржником заявлені апеляційні вимоги щодо скасування рішення від

07.08.2007 р. по справі №43/230пд повністю, а не частково. Виходячи з

вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги на рішення

господарського суду Донецької області від 07.08.2007 р. по справі №43/230пд

складає 650 грн. 09 коп. ( з них: 607 грн. 59 коп. - в частині стягнення суми

(майновий спір), 42 грн. 50 коп. - в частині переведення прав та

обов"язків (немайновий спір)).

          Управління міського майна

Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області державне мито за

подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від

07.08.2007 р. по справі №43/230пд сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено

чинним законодавством.

Згідно до статті 97 пункту 3

Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не

приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до

скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна

скарга Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від

07.08.2007 р. по справі №43/230пд не приймається до розгляду та повертається .

          Керуючись ст. ст. 94, 97 п. 3, ст. 99

Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний

господарський суд, -

                                            У

Х В А Л И В:

 Апеляційну скаргу з додатками (всього на 9

аркушах) на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2007 р. по

справі №43/230пд повернути заявнику - 

Управлінню міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької

області

Додаток (на адресу Управління

міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь): апеляційна скарга

№04-4/1112 від 15.08.2007 р. на 5 арк., квитанції про направлення апеляційної

скарги сторонам на 3 арк., доказ сплати державного мита - платіжне доручення

Філії Першого Українського Міжнародного банку у                       м. Маріуполі НОМЕР_3 на

суму 42 грн. 50 коп. на 1 арк., поштовий конверт.

Головуючий          Н.В. 

Акулова

Судді:          О.М. 

Дзюба

          О.В. 

Стойка

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

                                   3.

відповідачам

1. у справу

       1. апеляційному суду