Постанова

від 28.09.2020 по справі 399/817/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/817/20

провадження № 3/399/244/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП , -

встановила:

15.09.2020 р. від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП № 000332 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Пархоменко Ю.В. складено протокол про те, що 20.08.2020 року о 08 год. 30 хв. в Кіровоградській області Онуфріївського району поблизу с. Куцеволівка Кам`янське водосховище ланковий ОСОБА_1 використовував на промислі заборонене знаряддя лову ліскову сітку з розміром вічка меншим за мінімально допустимий розмір, чим порушив п.6.11 Правил промислового рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Розгляд справи за матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначено на 28.09.2020 року на 14:00 годину.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

28.09.2020 року в порядку ст. 279 КУпАП під час судового розгляду та встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено, що згідно з паспортних даних прізвище особи ОСОБА_1 , однак в протоколі про адміністративне правопорушення та у матеріалах справи про адміністративне правопорушення особу зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, у з`язку із розбіжностями у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, що мають значення для прийняття правильного рішення, а тому вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол для доопрацювання.

Керуючись ст. 245, 256, 279 КУпАП, суддя,-

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення № 000332 від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП повернути для доопрацювання до Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко