Рішення

від 29.09.2020 по справі 619/960/20

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/960/20

провадження №2/619/649/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

У складі: головуючого - суддя -Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Дергачівська районна адміністрація Харківської області, в інтересах неповнололітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації з 10.11.2017 перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських обов`язків.

ОСОБА_2 є одинокою матір`ю у відношенні своєї доньки.

15.11.2016 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з якого стало відомо про сім`ю громадянки ОСОБА_2 , яка на той час проживала за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала під соціальним супроводом. Громадянка ОСОБА_2 працювала прибиральницею в гуртожитку Харківської державної зооветеринарної академії у зв`язку з чим керівництво закладу надало їй кімнату в гуртожитку де вона проживала разом з донькою. 09.11.2016 зі слів громадянки ОСОБА_2 її малолітня дитина ввечері увімкнула обігрівач, але матір не побачила цього і вони з донькою лягли спати. Незадовго громадянка ОСОБА_2 прокинулась від того, що в кімнаті виникла пожежа, ніхто з членів сім`ї та інших мешканців гуртожитку не постраждав, пожежу було ліквідовано. Під час ліквідування пожежі нижній поверх гуртожитку було затоплено. В результаті інциденту керівництво гуртожитку відмовило в подальшому проживанні сім`ї ОСОБА_2 в цьому гуртожитку і мали намір звільнити ОСОБА_2 з роботи, але 10.11.2016 громадянка ОСОБА_2 приступила до роботи і не була звільнена. Також з листа центра стало відомо, що іншого житла на території Дергачівського району сім`я не має, коштів на утримання дитини не вистачає. Матері дитини було запропоновано тимчасово влаштувати доньку до кімнати тимчасового перебування дитячого відділення Дергачівської Центральної районної лікарні на період усунення причин, які спричинили складні життєві обставини.

Враховуючи інформацію листа Дергачівського районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, матір дитини в телефонному режимі було запрошено до служби у справах дітей районної державної адміністрації разом з донькою. Під час бесіди з ОСОБА_2 стало відомо, що її донька є гіперактивною і вона не завжди реагує на зауваження матері. Після чого ОСОБА_2 було рекомендовано проходження медико-педагогічної комісії її доньки, щоб в подальшому вона мала змогу влаштуватись на інше місце роботи та вирішити свої матеріально-побутові питання.

19.10.2017 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Харківської державної зооветеринарної академії про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 було запрошено до служби у справах дітей райдержадміністрації та проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків, попереджено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, а також про недопущення насильства у сім`ї у відношенні дітей. Також ОСОБА_2 вкотре було надано роз`яснення щодо проходження медико-психологічної комісії з метою подальшого влаштування дитини до дошкільного навчального закладу за медичними показниками. Після чого ОСОБА_2 повідомила, що почала процес проходження медико- психологічної комісії для доньки, а також те, що їй на комісії з надання матеріальної допомоги були виділені кошти для проходження медичного обстеження її донькою.

09.11.2017 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла доповідна від працівників гуртожитку № 3 Харківської державної зооветеринарної академії про вчинення насилля у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 її матір`ю ОСОБА_2 . В своєму листі працівники гуртожитку повідомили, що ОСОБА_2 вчиняє фізичне насилля у відношенні своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 . Враховуючи повідомлення, 10.11.2017 службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з фахівцем Дергачівського районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, представником медицини та секретарем Малоданилівської ради було здійснено виїзд у сім`ю ОСОБА_2 з метою встановлення або спростування факту вчинення насилля над малолітньою дитиною ОСОБА_1 .

Під час бесіди з ОСОБА_2 вона підтвердила факт фізичного насилля, зі слів матері дитини, вона товкнула свою доньку і це побачили працівники гуртожитку та синець, який був на обличчі дитини вона отримала коли була без нагляду і впала з ліжка, що підтвердила і дитина. В результаті обстеження малолітню дитину ОСОБА_1 було, взято на облік служби у справах дітей районної державної адміністрації, як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку із вчиненням матір`ю фізичного насилля. З ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення насилля в сім`ї у відношенні дітей. На запитання, як просувається вирішення питання щодо проходження малолітній ОСОБА_1 медико-психологічної комісії, матір дитини відповіла, що займається даним питанням.

30.11.2017 ОСОБА_2 прибула до служби у справах дітей районної державної адміністрації і повідомила про те, що вона разом з донькою 05.12.2017 року поїде на прийом до лікаря в лікарню № 35 м. Харкова де визначать дату щоб лягти в лікарню з донькою, про, що написала у своїй заяві. Та матір так і не пройшла обстеження доньці та не вирішила питання про влаштування ОСОБА_1 до спеціалізованого дошкільного закладу.

25.05.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшло клопотання від Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про припинення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 у зв`язку з нездійсненням отримувачем соціальних послуг без поважних причин заходів, передбачених планом, без досягнення позитивного результату.

Враховуючи, що випадки фізичного насилля в родині у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 не повторювалися, однак потреба в подальшому обліку дитини існувала, у зв`язку з неналежними умовами проживання та неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків, у вересні 2018 року облік малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було змінено на облік, як дитини яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

19.02.2019 під час профілактичного рейду в смт Мала Данилівка було здійснено виїзд у сім`ю ОСОБА_2 , але вдома нікого небуло, двері ніхто не відчинив. Зі слів коменданта гуртожитку стало відомо про те, що ОСОБА_2 ніде не працює, схиляна до крадіжок, має борги за оплату гуртожитку, поводиться агресивно часто висловлюється нецензурною лайкою в бік працівників гуртожитку, виявляючи повну неповагу та не цінує те, що їй надано хоча і тимчасове, але житло, в той час коли свого житла не має, а також стало відомо, що ОСОБА_2 йде з дому у справах, а малолітню доньку ОСОБА_1 залишає саму вдома, не розуміючи те, що дитина такого віку не може залишатись одна без нагляду дорослих. Зі слів коменданта ОСОБА_9 , керівництво гуртожитку вже попередили ОСОБА_2 про її виселення, про те, що їй необхідно знайти інше помешкання.

Враховуючи вищевикладене службою у справах дітей районної державної адміністрації 22.03.2019 року було відвідано сім`ю ОСОБА_2 . Під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 підтвердила інформацію щодо залишення доньки та те, що її попередив директор ХДЗВА, що до 01.04.2019 року вона разом з донькою повинна звільнити кімнату гуртожитку. З ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну відповідальність і повідомлено про те, що у разі якщо вона не вирішить нарешті питання щодо влаштування доньки до спеціальзованого дошкільного закладу, службою у справах дітей районної державної адміністрації буде ініційовано питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав у відношенні доньки, адже вона повинна розуміти, що доньці потрібно вже скоро буде йти до 1 класу. ОСОБА_2 вкотре забов`язалась вирішити свої соціально-побутові проблеми та влаштуватись на роботу.

03.09.2020 під час проведення всеукраїнського рейду Урок на території Малоданилівської селищної ради було здійснено виїзд у сім`ю ОСОБА_2 за зміненим місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження було встановлено, що ОСОБА_2 мешкає у винайманому помешканні, але зі слів власниці будинку ОСОБА_10 , ОСОБА_1 їй не сплачує за проживання у зв`язку з тим, що їй не вистачає коштів, але вона вже попередила свою квартирантку, щоб вона підшукувала інше житло і теж повідомила, що ОСОБА_2 часто зачиняє доньку в будинку і йде у справах. Зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що питання, яке стосується її доньки у плані відвідування дошкільного закладу так і не вирішено тому, що їй для цього потрібен паспорт, а в неї виникли проблеми у зв`язку з тим, що в паспорті треба змінити фотокартку, а в неї не вистачає коштів. На момент обстеження ОСОБА_2 поводилась агресивно в бік комісії висловлювалась нецензурною лайкою. Вкотре із зазначеною громадянкою було проведено профілактичну бесіду та попереджено про наслідки невиконання батьківських обов`язків.

В жовтні 2019 року представник служби у справах дітей районної державної адміністрації зустрівши ОСОБА_2 в м. Дергачі (біля лікарні) остання повідомила, що наразі вирішується питання її паспорту і незабаром вона зможе влаштувати доньку до садочку. На запитання з ким знаходиться її донька у її відсутність, ОСОБА_2 відповіла, що донька знаходиться із знайомою, яка їй допомагає.

05.11.2019 представник служби у справах дітей районної державної адміністрації зателефонувала ОСОБА_2 з метою з`ясування, як просувається питання щодо медичного обстеження її доньки остання, як і завжди нічого нового не повідомила, питання так і залишається не вирішеним.

Враховуючи вищевикладене на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було винесено питання Про розгляд питання щодо стану виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, але на засідання комісії ОСОБА_2 не прибула про причини неявки не повідомила, тому зазначене питання було розгянуте без участі ОСОБА_2 .

Комісія, розглянувши всі документи та заслухавши доповідачів з зазначеного питання, визнала стан виконання батьківських обов`язків матір`ю у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовільним.

Після чого з метою забезпечення належних умов проживання, утримання, виховання дитини, ОСОБА_2 поштою було направлено рекомендації, а саме було рекомендовано:

вирішити питання щодо проходження медико-педагогічної комісії малолітній дитині ОСОБА_1 у місячний термін та надати копії підтверджуючих документів до служби у справах дітей районної державної адміністрації;

вирішити питання про влаштування дитини ОСОБА_1 до дошкільного дитячого закладу відповідно до показників медико-педагогічної комісії у 2 місячний термін про, що надати копію довідки до служби у справах дітей районної державної адміністрації;

надати до служби у справах дітей райдержадміністрації копію оновленого паспорта громадянина України у місячний термін;

забезпечити проходження медичного обстеження малолітній дитині ОСОБА_1 з метою спростування, або підтвердження інвалідності, та надати копію довідки до служби у справах дітей районної державної адміністрації у місячний термін.

23.12.2019 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла зведена інформація Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 22.12.2019 року, зі служби 102 надійшло повідомлення бригади № 108 лікаря ОСОБА_11 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було доставлено малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківської міської швидкої та невідкладної допомоги з діагнозом: забійна рана лоба, стан здоров`я задовільний, на яку матір випадково кинула ножиці та потрапила в голову .

Відразу службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з фахівцем центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено виїзд у зазначену сім`ю. На момент відвідування сім`ї зі слів ОСОБА_2 стало відомо, що вона хотіла положити ножиці на пічку, але в той момент коли вона це зробила, підбігла її донька ОСОБА_1 , тому дитина випадково отримала травму голови.

Під час бесіди представників служби у справах дітей районної державної адміністрації з малолітньою ОСОБА_1 , дитина повідомила, що матір зробила це невипадково, ножиці в неї кинула навмисно.

Враховуючи вищевикладене службою у справах дітей районної державної адміністрації було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, в результаті чого встановлено факт фізичного насилля у відношенні малолітньої ОСОБА_1 . Після чого з матір`ю дитини було проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення насилля в сім`ї та попереджено про адміністративну відповідальність.

Також, ОСОБА_2 було запропоновано влаштувати доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дитини на базі будинку дитини № 2 м. Харкова, але матір не виявила бажання та зазначила, що остаточне своє рішення повідомить 28.12.2019.

У зв`язку із встановленням факту вчинення фізичного насилля у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , облік дитини було змінено оскільки дитина зазнала фізичного насилля. Враховуючи вищезазначене, службою у справах дітей районної державної адміністрації було направлено лист до органів поліції з метою вжиття заходів реагування до ОСОБА_2 , яка вчинила фізичне насилля в сім`ї.

08.01.2020 ОСОБА_2 прибула до служби у справах дітей районний державної адміністрації та повідомила, що вона зобов`язується до 18.01.2020 зібрати пакет документів з метою влаштування доньки до державного закладу на повне державне утримання на той час поки вона вирішить питання з влаштування на роботу, поліпшить свої умови проживання та пройде лікування, та як погано почувається. З 08.01.2020 ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомляла, що майже зібрала пакет документів, але в зазначений термін вкотре так і не виконала свої зобов`язання.

22.01.2020 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Малоданилівської селищної ради з якого стало відомо про те, що до селищної ради надходять неодноразові усні звернення від ОСОБА_10 , яка є власницею помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , яка винаймає житло за даною адресою. За інформацією ОСОБА_10 та її сусідів малолітня дитина ОСОБА_1 постійно перебуває в будинку сама, без догляду дорослих, замкнена, на вулицю виходить дуже рідко, стукає по вікнах та кричить. Після відвідування сім`ї з метою обстеження умов проживання було виявлено, що помешкання знаходиться в незадовільному стані, для проживання дитини не створено належних умов.

Враховуючи вищевикладене, службою у справах дітей районної державної адміністрації було здійснено комісійний виїзд у сім`ю ОСОБА_2 .. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини та на підставі заяви матері дитини малолітню дитину ОСОБА_1 заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації було влаштовано до санаторію м. Харкова. У зв`язку з тим, що матір дитини не вирішила свої матеріально- побутові проблеми, термін перебування в санаторії було продовжено.

12 березня 2020 року ОСОБА_2 прибула на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації та прохала не позбавляти її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, але будь-яких документів, які б свідчили про те, що нею покращено умови проживання, утримання, виховання дитини комісії не надано. Рекомендації, надіслані службою у справах дітей районної державної адміністрації, щодо вирішення питань проходження медико-педагогічної комісії малолітньої дитини ОСОБА_1 та надання копій підтверджуючих документів, вирішення питання про влаштування дитини до дошкільного дитячого закладу відповідно до показників медико-педагогічної комісії, надання копії оновленого паспорта громадянина України та проходження медичного обстеження малолітньої дитини з метою спростування, або підтвердження інвалідності, та надання копії довідки ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконала.

Враховуючи вищезазначене, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 12.03.2020 було прийнято рішення № 29 Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у відношенні у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Матюшенко Л.А. у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просить позов задовольнити та справу розглядати за її відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не зверталася, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Кантемир К.Ю. у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності з ухваленням заочного рішення.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29 травня 2020 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 08 годин 30 хвилин 01 липня 2020 року.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 1972.

Мати дитини відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , неналежним чином здійснює батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує медичний огляд та лікування доньки, не створює умов для отримання донькою освіти, має незадовільні умови проживання, не має постійного місця роботи.

Наказом за №104 від 10 листопада 2017 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було взято на облік, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, яка зазнала фізичне насильство.

Наказом за №84 від 04 вересня 2018 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області змінено облік малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку із вчиненням відносно неї фізичного насилля на облік як дитини, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Наказом за №134 від 23 грудня 2019 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області змінено облік малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що мешкає в родині в якій матір ухиляються від виконання батьківських обов`язків, на облік, як дитина, яка постраждала від вчинення відносно неї фізичного насилля та проживає в сім`ї, в якій матір ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

У січні 2020 службою у справах дітей районної державної адміністрації було здійснено комісійний виїзд у сім`ю ОСОБА_2 . За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини та на підставі заяви матері дитини малолітню дитину ОСОБА_1 заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації було влаштовано до санаторію м. Харкова. У зв`язку з тим, що матір дитини не вирішила свої матеріально- побутові проблеми, термін перебування в санаторії було продовжено.

Згідно довідки-характеристики від 11.03.2020 №02-19/522 Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за час проживання в смт Мала Данилівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендувала себе негативно. Хоча до адміністративної відповідальності Малоданилівською селищною радою не притягувалася та алкогольні напої не вживає, але ставиться безвідповідально до виховання своєї дитини ОСОБА_1 . Пстійного місця проживання та роботи не має. На момент складення довідки проживала за адресою: АДРЕСА_1 , але умови для проживання дитини за даною адресою не задовільні. Дитина часто перебуває в приміщенні одна, замкнена, що може призвести до негативних наслідків та загрози стану її здоров`я. Неодноразово опікунською радою Малоданислівської селищної ради проводилось обстеження умов проживання і рекомендовано було оформити дитину на навчання в спеціалізований заклад.

На даний час малолітня ОСОБА_1 перебуває у санаторії м. Харкова.

Відповідач неналежним чином здійснює батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує медичний огляд та лікування доньки, не створює умов для отримання донькою освіти, має незадовільні умови проживання, не має постійного місця роботи.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків.

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України Про охорону дитинства , де чітко визначено, що батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації та винесено висновок від 17.03.2020 року № 01-49/808 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частина 2 ст. 166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

В ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї малолітньої дитини, то суд вважає за можливе позов задовольнити повністю, позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків вихователів чи дитячого державного закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: м-н Перемоги, 5а, м. Дергачі, Харківська область.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: м-н Перемоги, 1, БК, каб. 226, м. Дергачі, Харківська область.

Суддя О. М. Жорняк