Ухвала

від 01.10.2020 по справі 529/682/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/682/20 Номер провадження 11-п/814/836/20Голова суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання керівника апарату Диканського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року про направлення клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170160000209 від 01 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, керівник апарату Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання старшого слідчого до іншого суду.

Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 01 жовтня 2020 року.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячиз такого.

Як вбачається з подання, згідно штатного розпису Диканського районного суду Полтавської області, у суді працює два судді : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 звільнений з посади судді ( рішення Вищої ради правосуддя від 20.08.2020 року №2434/0/15-20).

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також звіту до нього не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження, оскільки ОСОБА_4 перебуває на онлайн-навчанні у Національній школі суддів України з 28 вересня по 30 вересня 2020 року згідно Наказу №3-А/Г від 25.09.2020 року, а у ОСОБА_5 не розпочався період повноважень.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №760 продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Диканського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від 29 вересня 2020 року задовольнити.

Передати клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170160000209 від 01 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_1