Рішення

від 02.09.2020 по справі 126/1632/20

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1632/20

Провадження № 2-о/126/63/2020

"02" вересня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Війтівська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, звернувся в суд з даною заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається, окрім іншого, із права на земельну частку (пай) на підставі виданого їй сертифікату і яку він прийняв за законом.

Крім нього, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ні за заповітом ні за законом не має.

Згідно довідки № 0-2-0.27-88/104-20 від 10.03.2020 року відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області його мати ОСОБА_2 була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Війтівська с. Війтівки Бершадського району Вінницької області, які додавались до державного акту на право колективної власності па землю і на її ім`я було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425247 розміром 1.97 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 14.03.2000 року № 63, реєстраційний № 1246.

Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 20.03.2003 року №: 83 Про внесення змін в розпорядження від 19.04.2002року № 96 про затвердження уточненого розміру та вартості земельної частки (паю) на території Війтівської сільської ради розмір земельної частки (паю) змінено на 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Коли він в усній формі звернувся до нотаріальних органів про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, свідоцтва на право на земельну частку (пай), у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відмовою послугувало те, що при видачі сертифікату виданого на ім`я його матері, Бершадською РДА була допущена помилка в написанні персональних даних ОСОБА_2 , а саме замість по батькові " ОСОБА_3 ", вказано " ОСОБА_4 ".

Його покійна мати працювала в місцевому КСП с. Війтівка і інших осіб із тотожнім прізвищем, ім`ям та по батькові, які були включені в список, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю по колишньому КСП Агрофірма Війтівська с. Війтівки Бершадського району як ОСОБА_2 не значиться.

Допущена помилка в частині персональних даних при заповненні сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я його покійної матері ОСОБА_2 позбавляє його можливості оформити належним чином всі правоустановчі документи на право на земельну частку (пай) і тому за захистом своїх прав він вимушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_5 подав заяву про підтримання заявлених вимог, справу просив слухати у його відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи, сільський голова М.Замкова, подала заяву в якій справу просила слухати у відсутність представника сільської ради.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2020 року, складеного виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, актовий запис № 48.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну частку (пай) розташовану на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Згідно довідки Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 267 від 05.05.2020 року єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син та заявник по справі ОСОБА_1 1951 року народження, який спадщину прийняв, оскільки проживав з покійною по день її смерті. Інших спадкоємців до майна померлої немає.

Маючи намір оформити спадкове майно заявник звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, проте йому було відмовлено та роз`яснено, що при видачі сертифікату виданого на ім`я його матері на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425247 розміром 1.97 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 14.03.2000 року № 63, реєстраційний № 1246, Бершадською РДА була допущена помилка в написанні персональних даних ОСОБА_2 , а саме замість по батькові " ОСОБА_3 " її вказано " ОСОБА_4 ", що унеможливлює належне оформлення спадкових прав заявника.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

П. 6 ч. 1 вказаної статті визнає, що до таких фактів належить - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2020 року, складеного виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, актовий запис № 48 та копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 09.07.1951 року, актовий запис № 41 та виписками з погосподарської книги Війтівської сільської ради, в яких анкетні дані його матері зазначаються як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) за участі заінтересованої особи Війтівської сільської ради (24412, с. Війтівська Бершадського району Вінницької області, вул. Соборна, 104 ЄДРПОУ:04329702) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0425247 розміром 1.97 в умовних кадастрових гектарах, який виготовлений згідно розпорядження Бершадської РДА від 14.03.2000 року № 63, реєстраційний № 1246 і відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 року № 83 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на ім`я ОСОБА_2 - дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь