Ухвала

від 07.09.2020 по справі 589/2900/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/2900/20

Провадження № 2/589/1237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., отримавши позовну заяву Приватного підприємства Восход до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська агрокомпанія , Зноб-Новгородська громада Середино-Будського району Сумської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію права оренди землі

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до суду надійшов позов Приватного підприємства Восход до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Українсько-Голландська агрокомпанія , Зноб-Новгородська громада Середино-Будського району Сумської області, в якому позивач просить:

Визнати недійсними договори оренди землі, які були укладені між ТОВ Українсько-Голландська агрокомпанія та ОСОБА_1 (номер запису в державному реєстрі речових прав 34926605 від 26.12.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 5925382500:01:001:0601 площею 2,1169 га, та номер запису в державному реєстрі 34925916 від 26.12.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 5925382500:01:001:0600 площею 0,6791 га);

Скасувати рішення Державного реєстратора Зноб-Новгородська громада Середино-Будського району Сумської області №34926605 від 26.12.2019 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5925382500:01:001:0601 площею 2,1169 га та рішення № 34925916 від 26.12.2019 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5925382500:01:001:0600 площею 0,6791 га.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд встановив.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру: визнання недійними двох договорів оренди землі та скасування двох рішень про державну реєстрацію права оренди землі.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., тобто за одну вимогу.

З огляду на вище вказане позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6306 грн.

Разом з цим, відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України , до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач просить суд визнати недійсними два договори оренди землі, але всупереч вимог ч.6 ст. 177 ЦПК України не додає копію (або оригінал) оспорюваних договорів, чи витяги з них, а також не заявляє клопотання про їх витребовування.

Таким чином позивач повинен усунути вказаний недолік шляхом виконання даної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства Восход до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Українсько-Голландська агрокомпанія , Зноб-Новгородська громада Середино-Будського району Сумської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію права оренди землі залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко