Ухвала

від 18.09.2020 по справі 734/771/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/734/28/20 Справа № 734/771/20

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Колоколуші Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1.8291 га, кадастровий номер 742208700:02:001:0329, розташовану на території Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.2224 га, кадастровий номер 7422088700:02:006:0329, розташовану на території Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 0.3224 га, кадастровий номер 742208700:02:003:0329, розташовану на території Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.3953 га, кадастровий номер 7422088700:02:004:0329, розташовану на території Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.3074 га, кадастровий номер 7422082700:05:001:0329, розташовану на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

28.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 не вірно зазначено кадастрові номера земельних ділянок, а саме вказано 742208700:02:001:0329 та 742208700:02:003:0329 замість 7422088700:02:001:0329 та 7422088700:02:003:0329 , що унеможливлює виконання рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного просить заяву задовольнити.

28.08.2020 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищезазначену заяву було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020, зазначивши правильно кадастровий номер 7422088700:02:001:0329 замість помилково вказаного 742208700:02:001:0329 та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020, зазначивши правильно кадастровий номер 7422088700:02:003:0329 замість помилково вказаного 742208700:02:003:0329 .

Крім того, суд вважає за можливе виправити описку в першому абзаці описової частині рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 шляхом зазначення правильно кадастрових номерів 7422088700:02:001:0329 та 7422088700:02:003:0329 замість помилково вказаних 742208700:02:001:0329 та 742208700:02:003:0329 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискув рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020, зазначивши правильно кадастровий номер 7422088700:02:001:0329 замість помилково вказаного 742208700:02:001:0329 та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020, зазначивши правильно кадастровий номер 7422088700:02:003:0329 замість помилково вказаного 742208700:02:003:0329 .

Виправити опискув рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.2020 шляхом зазначенняправильно кадастрових номерів 7422088700:02:001:0329 та 7422088700:02:003:0329 замість помилково вказаних 742208700:02:001:0329 та 742208700:02:003:0329 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін