ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2020 р. Справа № 911/2321/20
За позовом Державного авіаційного підприємства «Україна»
до Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України
та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління
про стягнення 4 672 212, 00 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: Бриль П.О., Білий О.О.;
від відповідача: Кардаш А.С., Бубенцов М.М.;
від третьої особи 1: не з`явилися;
від третьої особи 2: Науменко Я.М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2321/20 за позовом Державного авіаційного підприємства «Україна» до Військової частини НОМЕР_1 за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 4 672 212, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2020 відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.10.2020.
28.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло пояснення по справі № 517/5155 від 25.09.2020 (вх. № 20669/20), згідно якого представник третьої особи 2 просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, яке прийнято судом.
У судове засідання 02.10.2020 представник третьої особи 1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2020; представники позивача, відповідача та третьої особи 2 з`явилися, надали пояснення по справі; представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись 177, 182-183, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2.Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 16» жовтня 2020 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).
3.Запропонувати сторонам в строк до 14 жовтня 2020 року подати контрзаперечення на пояснення представника третьої особи 2.
4.Сторонам в строк до 14 жовтня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
9.Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
10.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
12.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.10.2020.
Суддя П.В.Горбасенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 91938798 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні