Ухвала
від 02.10.2020 по справі 520/9183/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9183/19

Провадження № 1-кс/947/14750/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019161480000808 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.04.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 (громадянин України паспорт НОМЕР_1 ), про те, що у період часу з 17:00 годин 03.04.2019 року по 14:30 годин 04.04.2019 року, невстановлена особа, знаходячись біля двору буд. No 56-А по вул. Академіка Вільямса, в м. Одесі, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа належним останньому транспортним засобом «RANGE ROVER EVOQUE», чорного кольору, 2014 року випуску, No шасі (кузова) НОМЕР_2 н/з НОМЕР_3 в баку якого перебувало 28-30 літрів пального. Сума матеріального збитку складає 1 000 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню неодноразово здійснювались заходи з метою встановлення особи, яка шляхом угону незканно заволоділа транспортним засобом «RANGE ROVER EVOQUE», чорного кольору, 2014 року випуску, No шасі (кузова) НОМЕР_2 н/з НОМЕР_3 , який знаходився у власності ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено фактичного місцезнаходження особи, яка шляхом угону незканно заволоділа транспортним засобом«RANGEROVEREVOQUE»,чорного кольору,2014року випуску,Noшасі (кузова) НОМЕР_2 н/з НОМЕР_3 ,який знаходивсяу власності ОСОБА_5 та відповідно відсутня можливість допитати таку особу та встановити на даний момент свідків, які могли бути очевидцями події з метою надання пояснень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незканного заволодіння транспортним засобом «RANGE ROVER EVOQUE», чорного кольору, 2014 року випуску, No шасі (кузова) НОМЕР_2 н/з НОМЕР_3 , який знаходився у власності ОСОБА_5 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.04.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 04.10.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин події.

Окрім цього, 26.07.2019 року вищевказані матеріали було направлено до СУ ГУНП в Одеській області для проведення досудового розслідування.

31.08.2020 підслідність у вказаному кримінальному провадженні прокуратурою Одеської області визначено за СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, однак фактично вказані матеріали кримінального провадження надійшли до канцелярії Одеської місцевої пркоуртаури №1 лише 30.09.2020.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити особу, яка шляхом угону незканно заволоділа транспортним засобом «RANGE ROVER EVOQUE», чорного кольору, 2014 року випуску, No шасі (кузова) НОМЕР_2 н/з НОМЕР_3 , який знаходився у власності ОСОБА_5 , встановити та допитати свідків які могли бути очевидцями події та можуть впізнати особу, яка незаконно заволоділа автомобілем Амірі Алі Реза,для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню. Також, в ході проведення досудового розслідування, були проведені слідчі дії, які направленні на встановлення осіб які могли бути причетні до вчинення вищезазначеного злочину. Так, було проведено ряд слідчих розшукових дій в тому числі обшуки та негласні слідчі розшукові дії. Станом на 30.09.2020 року матеріали НСРД отримано не було. На даний момент, вбачається необхідним провести усі необхідні дії для розсекречування та проведення аналізу матеріалів проведених НСРД, провести слідчі дії з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначеного злочину.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019161480000808 від04.04.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.289КК України, спливає 04.10.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019161480000808 від04.04.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.289КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 04.10.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019161480000808 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019161480000808 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91940086
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —520/9183/19

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 10.07.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 10.07.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 10.07.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні