Ухвала

від 01.10.2020 по справі 506/245/20

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/245/20

Провадження № 2/506/95/20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

01.10.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; Товариство з обмеженою відповідальністю Ягорлик , про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; Товариство з обмеженою відповідальністю Ягорлик , про визнання права на земельну частку (пай).

01.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення як співвідповідача по справі Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області як співвідповідача, оскільки даний орган приймав рішення та інші розпорядчі документи, що стосувались розпаювання земель КСП ім. Куйбишева. Клопотання позивач обґрунтовує тим, що лише на даній стадії розгляду справи йому стало відомо, про необхідність залучення даного органу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про поважність своєї неявки не сповістили, з клопотаннями про відкладення судового засідання не звертались. Однак від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, надійшли клопотання згідно яких, вони просили суд судове засідання провести у їх відсутність.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про час та дату, місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши клопотання та його обґрунтування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Разом з тим, враховуючи роз"яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами змельного законодавства при розгляді цивільних справ", з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, залучивши до участі у справі, як співвідповідача - Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області.

Керуючись ст.ст. 51, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити як співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Дубове) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379924, місце знаходження: Україна, Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (ЄДРПОУ 39765871, місце знаходження: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83); Товариство з обмеженою відповідальністю Ягорлик (ЄДРПОУ 03767185, місце знаходження: Україна, Одеська область, Окнянський район, с. Ткаченка) , про визнання права на земельну частку (пай) - Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області (ЄДРПОУ 04057178, місце знаходження: Україна, Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Комарова, 2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати Окнянській районній державній адміністрації Одеської області, разом з копією позовної заяви та з додатками до неї.

Повідомити учасників, що наступне судове засідання відбудеться - 22.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Бурдинюк