Ухвала

від 28.09.2020 по справі 521/13799/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13799/20

Номер провадження:1-кс/521/4499/20

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165470000050 від 08.07.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, що Військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12020165470000050 від 08.07.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.03.2003 р. між військовою частиною НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») укладено договорів оренди №42-с, згідно якого військова частина НОМЕР_1 повинна передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » технічні споруди ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно, актом прийому передачі комісією військовою частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передане військове майно металеві плити « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 597 штук та «К-1Д» 1397 штук, які мають використовуватися Збройними Силами України длямобільного розгортання аеродрому в польових умовах.

Так, станом на 31.12.2012 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не повернуло військовій частині А2171 плит металевих на загальну суму 79894, 64 гривні, у зв`язку з чим військовою частиною НОМЕР_1 подано позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою витребувати майно (військове майно) з чужого незаконного володіння, який задоволено та зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повернути майно до військової частини НОМЕР_1 .

На виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (№5017/590/2012) та ІНФОРМАЦІЯ_7 складено акт прийому передачі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Однак, як вбачається зі службового розслідування проведеного у військовій частині НОМЕР_1 та показів свідка ОСОБА_5 , акт прийому-передачі останній не підписував та не міг підписати за посадою, оскільки не був відповідальною особою за вказане майно.

Враховуючи вищевикладене, під час здійснення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають володіннів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: копії судової справи (№5017/590/2012).

Інформація, яка перебуває у володіннів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: копії судової справи (№5017/590/2012),необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Посилаючись на зазначене прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.191 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165470000050 від 08.07.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати адати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а самесудової справи №5017/590/2012,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копійсудової справи №5017/590/2012 та усіх додатків до неї.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 28 вересня 2020 року

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1