Ухвала

від 02.10.2020 по справі 188/345/20

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/345/20

Провадження № 2/188/236/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, заінтересована особа відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Петропавлівського управління юстиції, про встановлення факту належності земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заяву було подано з порушенням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя постановив ухвалу від 30 березня 2020 року про залишення заяви без руху, в якій були зазначені підстави такого рішення, про що був повідомлений заявник і йому наданий строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 5270002496777, ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу 19 травня 2020 року. Строк виконання ухвали суду закінчився 26 травня 2020 року.

Заявник у встановлений строк не усунув виявлені судом недоліки, не визначився, у якому провадженні він звертається до суду: позовному чи окремому та відповідно не виготовив належну заяву.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, у строк, встановлений судом, не усунуті, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 95,175,176,177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, заінтересована особа відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Петропавлівського управління юстиції, про встановлення факту належності земельної ділянки вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя П. О. Бурда