Ухвала

від 02.10.2020 по справі 531/1583/20

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.2020

єдиний унікальний номер справи 531/1583/20

номер провадження 1-кс/531/381/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171190000107 від 11.09.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171190000107 від 11.09.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 25.05.2005 року СВК ім. Островського с. Максимівка, Карлівського р-ну Полтавської області (ідент. код 03771005) в особі ліквідатора ОСОБА_4 на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.11.2003 року, відповідно договору купівлі-продажу від 25.05.2005 року, продав будівлі: авто гараж з диспетчерською, склад електрообладнання, СТФ №№ 1, 2, 3 голові СФГ «Надія» в особі ОСОБА_5 , для демонтажу як будівельні матеріали.

Вище перелічене майно, яке продано як будівельні матеріали за договором купівлі продажу від 25.05.2005 року не ввійшли до складу майна, що підлягало розпаювання між співвласниками СВК ім. Островського.

На початку червня 2020 року посадові особи з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище виготовили технічний паспорт на виробничий будинок (сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому 06.07.2020 року Державним реєстратором виконавчого комітету Решетиліської міської ради Полтавської області ОСОБА_8 проведено державну реєстрацією «виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада», на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2116317453216).

25.09.2020 року за вих. № 9042/115/125-2020 року Державному реєстратору виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_8 направлено запит з проханням надання належним чином завірені копії документів на підставі яких проведена реєстрація майна «Виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада», на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2116317453216). На вказаний запит за вих .№ 314/20 від 30.09.2020 року надана відповідь, що у відповідності ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у відділі з надання адміністративних послуг, а саме у Державного реєстратора виконавчого комітету Решетиліської міської ради Полтавської області ОСОБА_9 ,що заадресою: АДРЕСА_1 ,оригінали документівреєстраційної справи,і документів які знаходятьсяв електронномувигляді уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодопроведення реєстраціїоб`єкта нерухомогомайна:виробничий будинок(Сільськогосподарськабудівля -свинарник)господарськими (допоміжними)будівлями таспорудами А-1,об`єкт житловоїнерухомості:Ні.(Реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2116317453216), що знаходиться за адресою: Полтавська область Карлівський район, с/рада Максимівська.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВКарлівського ВПГУ НПв Полтавськійобласті капітануполіції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у Державного реєстратора виконавчого комітету Решетиліської міської ради Полтавської області ОСОБА_9 ,що заадресою: вул.Покровська,14,м.Решетилівка Полтавськаобласті,індекс 38400, оригіналів документівреєстраційної справи,і документів які знаходятьсяв електронномувигляді уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна,щодо проведенняреєстрації об`єктанерухомого майна:виробничий будинок(Сільськогосподарськабудівля -свинарник)господарськими (допоміжними)будівлями таспорудами А-1,об`єкт житловоїнерухомості:Ні,(Реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2116317453216), що знаходиться за адресою: Полтавська область Карлівський район, с/рада Максимівська.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1