Ухвала

від 01.10.2020 по справі 141/1111/18

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/1111/18

Провадження № 2/141/102/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки і піклування Оратівської районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 78, смт. Оратів Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ 02775834) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківськх прав,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 22.10.2018 року надійшла позовна заява органу опіки і піклування Оратівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківськх прав.

Розпорядженням керівника апарату суду Тимофієва В.Г. № 119 від 06.08.2020 року був призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року Про призначення суддів .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 06.08.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Як вбачається з матеріалів заяви, провадження у справі не було відкрито.

Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.

Судом встановлено , що вказазна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Щодо позовної заяви органу опіки і піклування Оратівської районної державної адміністрації в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Частина 2 статті 48 ЦПК України визначає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1ст. 47 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З наданої на запит суду на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Великоростівською сільською радою Оратівського району Вінницької області від 21.09.2020 року № 150 інформації, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у справі, тому суд вважає, що в частині відкриття провадження у справі за позовом органу опіки і піклування Оратівської районної держаної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 186, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.У відкритті провадження у справі за позовом органу опіки і піклування Оратівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківськх прав - відмовити на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

2.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Оратівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківськх прав.

3. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку загального позовного провадження

4. Призначити підготовче судове засідання на 11.11.2020 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

7. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук