Ухвала

від 29.09.2020 по справі 120/628/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

29 вересня 2020 р. Справа № 120/628/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Корнійчука Сергія Анатолійовича в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Корнійчука Сергія Анатолійовича в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Також, даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення заявлених позивачем позовних вимог. При цьому відповідач наголошує, що відмова в наданні позивачу дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки мотивована тим, що бажана земельна ділянка запроектована під кладовище. На підтвердження зазначеного представником відповідача до відзиву долучено, зокрема, окремі викопіювання з плану зонування с. Якушинці та викопіювання з генерального плану с. Якушинці.

В той же час, позивачем подано відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відповідачем не надано належних доказів, які б підтверджували екологічні та санітарно - гігієнічні вимоги відносно земельної ділянку, яку відповідач стверджувально зазначає, що вона запроектована під кладовище.

З`ясувавши доводи сторін, викладені в заявах по суті справи, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, виходячи з доводів відповіді на відзив, суд доходить висновку про наявність підстав для зобов`язання відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінал генерального плану та оригінал плану зонування території села Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги необхідність заслухати усні пояснення сторін щодо спірних правовідносин, а також дослідити оригінали нових доказів, витребуваних судом, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 257 - 262, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2020 року о 16:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Зобов`язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінал генерального плану села Якушинці Вінницького району Вінницької області та оригінал плану зонування території села Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна