Ухвала

від 03.10.2020 по справі 320/9125/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2020 року м. Київ 320/9125/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська обласна організації політичної партії "Слуга народу"

про визнання протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Київська обласна організація політичної партії «Слуга народу» , про визнання протиправними дії Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області та скасування постанови від 27.09.2020 Про реєстрацію кандидатів у депутати Обухівської міської ради Обухівського району Київської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіальних списків Київської обласної організації політичної партії Слуга народу ; зобов`язання Обухівську міську територіальну виборчу комісію Обухівського району Київської області прийняти рішення про відмову в реєстрації всіх кандидатів у депутати до Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Київської обласної організації політичної партії Слуга народу .

У якості підстави позову позивач зазначив про протиправність постанови відповідача з огляду на порушення третьою особою встановленого Виборчим кодексом порядку висування кандидатів, що є безумовною підставою про прийняття рішення про відмову у реєстрації.

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 12, 171, 257, 268, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Залучити до участі у справі Київську обласну організацію політичної партії Слуга народу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2020 року о 13.00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

4. Запропонувати відповідачу до 12:00 год. 03 жовтня 2020 року подати до суду відзив на позов разом з доказами на підтвердження обставин, викладених у відзиві.

5. Витребувати у відповідача оригінали, а у випадку неможливості надання оригіналів, належним чином засвідчені копії:

- рішення від 27.09.2020 про реєстрацію кандидатів у депутати, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Київської обласної організації політичної партії Слуга народу ;

- єдиного виборчого списку кандидатів у депутати Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, висунутих Київською обласною організацією політичної партії Слуга народу в єдиному багатомандатному виборчому окрузі на конференції Київської обласної організації політичної партії Слуга народу , що відбулася 18.09.2020;

- територіальних виборчих списків кандидатів у депутати Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, висунутих Київською обласною організацією політичної партії Слуга народу в територіальних виборчих округах №1, №3 та №4 на конференції Київської обласної організації політичної партії Слуга народу , що відбулася 18.09.2020.

6. Витребувані документи відповідачу слід подати до суду не пізніше 12:00 год. 03 жовтня 2020 року.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо заявлених позовних вимог або відзиву.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

10. Повідомити виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.