Ухвала
від 02.10.2020 по справі 360/3671/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3671/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Слєсарєва Ігоря Едуардовича (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 54/1) в інтересах Луганської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, буд.68) до Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області (93300, Луганська область, м.Рубіжне, пл.Володимирська, буд.2) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року о 15 год. 21 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах Луганської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія» до Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області щодо не розгляду питання про реєстрацію кандидатів у депутати Рубіжанської міської ради Луганської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020року, висунутих Луганською обласною організацією політичної партії Партія Шарія ;

-зобов`язати Рубіжанську міську територіальну виборчу комісію Сєвєродонецького району Луганської області розглянути питання про реєстрацію кандидатів у депутати Рубіжанської міської ради Сєвєродонецького району Луганської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Луганською обласною організацією Політичної партії Партія Шарія та включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Луганської обласної організації Політичної партії Партія Шарія .

Відповідно до частини першої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у строк, встановлений частиною одинадцятою статті 273 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, установленим статтями 160, 161 КАС України, і його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з урахуванням вимог статті 273 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 та 7 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 49, 79, 80, 171, 268-273, 276 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах Луганської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія» до Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на адміністративний позов до 03 жовтня 2020 року до 10 год. 00 хв., який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів направлення (вручення) позивачу.

Витребувати у Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області оригінали наступних документів:

-повний пакет документів, який був поданий Луганською обласною організацією Політичної партії «Партія Шарія» 23.09.2020 для реєстрації кандидатів у депутати Рубіжанської міської ради Сєвєродонецького району Луганської області та 28.09.2020 згідно супровідного листа на виконання повідомлення №61 від 28.09.2020 Рубіжанської міської територіальної виборчої комісії Сєвєродонецького району Луганської області;

-письмові пояснення щодо не прийняття рішення Рубіжанською міською територіальною виборчою комісією Сєвєродонецького району Луганської області у відповідності до вимог частини шостої статті 227 Виборчого кодексу України про реєстрацію кандидатів в депутати чи відмови в реєстрації;

-у разі прийняття такого рішення надати суду оригінал.

Оригінали витребуваних документів надати суду 03 жовтня 2020 року для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторін, про те, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема:

-невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (пункт 1);

-зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (пункт 2);

-неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень (пункт 3).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали суду негайно направити учасникам справи та Центральній виборчій комісії на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91951398
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/3671/20

Рішення від 03.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні