Ухвала

від 02.10.2020 по справі 560/5896/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/5896/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Нетішинської міської організації політичної партії "Нова політика" до Нетішинської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Виборчого кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172, 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 72, 80, 171, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нетішинської міської організації політичної партії "Нова політика" (просп. Незалежності, 24, кв. 72, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) до Нетішинської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 03.10.2020 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Витребувати в Нетішинської міської організації політичної партії "Нова політика": 1) докази проведення конференції 19.09.2020 та всі матеріали цієї конференції, якщо така була; 2) докази повідомлення позивачем територіальну комісію про проведення конференції, зборів щодо висування кандидатів, і в тому числі реального направлення повідомлення від 21.09.2020 (додаток до позову) та його отримання відповідачем; 3) всі матеріали загальних зборів (конференції) від 23.09.2020.

Витребувати в Нетішинської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області: 1) всі матеріали надані позивачем за результатом яких було прийнято оскаржуване рішення - постанова №37 від 28.09.2020; 2) докази повідомлення позивача про виявлені недоліки з наданням строку для їх усунення; 3) докази, що ОСОБА_1 є головою Хмельницької обласної організації Політичної Партії "Нова Політика" (вказано в оскаржуваній постанові).

Докази учасникам справи надати до суду до 17:00 год. 02.10.2020.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 17:00 год. 02.10.2020.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копії ухвали невідкладно надати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович