Ухвала

від 01.10.2020 по справі 750/8518/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8518/20

Провадження № 1-кс/750/2112/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020270000000058 від 28.07.2020,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із в.о. начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Lexus, модель Rx 350, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на основі права власності - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: документів, договорів, додаткових угод до договорів, листування, печаток, установчих документів компаній, записних книжок, чернеток, технічної документації будівельних компаній, проектної документації будівельних компаній, дозвільних документів на будівництво, сертифікатів готовності вводу об`єкта в експлуатацію, грошових коштів та цінностей здобутих в результаті вчинення злочину, документів щодо розміщення таких коштів та цінностей в банківських установах, придбання цінних паперів, правовстановлюючих документів на майно придбане з метою приховування незаконного походження коштів, комп`ютерної техніки, носів інформації, модемів та інших пристроїв для виходу в мережу Інтернет, ключів до системи «Клієнт - Банк», засобів зв`язку, в тому числі, мобільних телефонів, сім- карток, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти розкриттю злочину та які можуть бути доказами винуватості під час судового розгляду провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, скористався своїмправом,суд вважаєза необхіднезалишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено в.о. начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020270000000058 від 28.07.2020 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1