ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/12061/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації партії Зелених України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 в адміністративній справі №160/12061/20
за позовом Дніпропетровської обласної організації партії Зелених України
до Дніпровської районної територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду, разом з матеріалами справи, надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської обласної організації партії Зелених України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовнтня 2020 року в адміністративній справі №160/12061/20 за позовом Дніпропетровської обласної організації партії Зелених України до Дніпровської районної територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана в межах строків, встановлених ст. 73 КАС України. Підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.272, 273, 278, 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної організації партії Зелених України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 в адміністративній справі №160/12061/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Встановити Дніпровській районній територіальній виборчій комісії Дніпропетровської області строк до 13 години 00 хвилин 05 жовтня 2020 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2020 |
Оприлюднено | 05.10.2020 |
Номер документу | 91969518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні