Ухвала

від 30.09.2020 по справі 140/902/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/902/19

№ 1-кс/930/629/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000193 від 28.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням,яке погоджене з прокурором Немирівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза №12019020240000193 від 28.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,про продовженнястроку досудовогорозслідування, мотивуючи його тим, що в ніч з 23 на 24 березня 2019 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у інше приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття незачинених дверей проникли всередину підсобного приміщення, розташованого на території вищевказаного домоволодіння,звідки умисно таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку належних ОСОБА_5 речей, а саме: велосипеду фірми «MUSTANG», електро-лобзик «BOSH», 2-х садових секаторів, шуруповерта, набору ключів, перфоратору, болгарки, які у подальшому привласнили та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_5 майнової шкоди.

Відомості провказане кримінальнеправопорушення 28.03.2019,СВ НемирівськогоВП ГУНП,внесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019020240000193за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000193 закінчується 28.09.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження ще необхідно виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії такі як:

1.Додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_5 по факту вчинення з його домогосподарства майна, у ході чого детально описати викрадене майно з метою призначення товарознавчої експертизи.;

2.Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого з домогосподарства ОСОБА_5 майна.

3.Опрацювати аналітичну довідку за результатами вилучення інформації у операторів телекомунікаційних послуг з метою встановлення особи яка причетна до вказаного злочину.

4.Виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність яких виникне за результатами проведення вищевказаних слідчих дій.

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим надавались доручення оперативним працівникам Немирівського ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, проте встановити особу, причетну до вказаного злочину чи місце знаходження викрадених речей не представилось за можливе.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП Вінницькій області капітанполіції ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Немирівського районного суду 28.09.2020 року, а протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 визначено слідчим суддею ОСОБА_1 , який до 29.09.2020 перебував у щорічній основній відпустці.

З поданого клопотання випливає, що строк досудового розслідування закінчився 28.09.2020 року.

Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, оскільки відповідно до до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000193 від 28.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1