Ухвала

від 05.10.2020 по справі 873/118/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 873/118/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 07.08.2020 року у справі №СЗ-02-04/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 07.08.2020 року у справі №СЗ-02-04/2020 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ заборгованість у загальній сумі 7 729,14 грн, з яких: основного боргу - 6 133,71 грн; інфляційних нарахувань - 110,65 грн; пені - 452,78 грн; 40% річних - 1 032,35 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ реєстраційний збір 500,00 грн та третейський збір у сумі 1 000,00 грн.

23.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 07.08.2020 року у справі №СЗ-02-04/2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Ткаченку Б.О.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому приймається до розгляду.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, статтями 55-57 Закону України Про третейські суди , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 07.08.2020 року у справі №СЗ-02-04/2020.

2. Розгляд заяви призначити на 20.10.2020 о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, зал судових засідань №07 (другий поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації Принцип надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № СЗ-02-04/2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації Принцип (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, оф. 7) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду:

- третейську справу № СЗ-02-04/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДІ-ЛІБЕРТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД про стягнення заборгованості та штрафних санкцій;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації Принцип (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися супровідним листом через канцелярію суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Юридичній корпорації Принцип (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, оф. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.О. Ткаченко