Ухвала
від 05.10.2020 по справі 910/9597/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.10.2020Справа № 910/9597/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9597/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М"

до Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання поруки такою, що припинилася

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-М" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (далі - відповідач) про визнання поруки такою, що припинилася.

Позивач просить суд визнати поруку за Договором поруки № 150572 від 17.10.2007 припиненою в силу вимог статті 559 Цивільного кодексу України. Крім того, позивач посилається на те, що відповідачем не було пред`явлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М" в шестимісячний строк від зміненої дати виконання основного зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

15.07.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9597/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 19.08.2020.

10.08.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 19.08.2020 на 14:45 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/9597/20 призначено на 07.10.2020.

08.09.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.

Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції жодним чином не вмотивована.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд звертає увагу представника позивача, що явка представників учасників справи у підготовче засідання 07.10.2020 на 14:45 год. обов`язковою не визнавалась.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

З огляду на викладене, за відсутності належного обґрунтування необхідності постановлення судом ухвали про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, а також зважаючи на те, що явка представників учасників справи у підготовче засідання на 07.10.2020 на 14:45 год. судом не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-М" про участь у підготовчому судовому засіданні 07.10.2020 на 14:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 910/9597/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91972271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9597/20

Рішення від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні