Ухвала
від 30.09.2020 по справі 914/2128/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2020 Справа№ 914/2128/20 м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Пришляк Ю.-М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс , с.Романівка, Городоцький район, Львівська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна , м.Київ

до відповідача-2 Філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція , м.Львів

про стягнення 1 170 360,00 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Новак А.А. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001506 від 10.04.2019 р.; довіреність №01-8/32 від 02.03.2020 р.) присутній в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області.

від відповідача-2: Гузьо О.Р. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №446 від 06.02.1996 р.; довіреність №01-8/35 від 11.03.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна до відповідача-2 Філія Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція про стягнення 1 170 360,00 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Кривоноса, 9.

Ухвалою від 21.08.2020 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 28.08.2020 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2020 р.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Львівській регіональній дирекції Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України вчиняти дії щодо припинення надання комплексу послуг пов`язаних з обслуговуванням та експлуатацією об`єкта оренди, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, буд. 9.

Ухвалою від 28.08.2020 р. суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс у задоволенні заяви про забезпечення позову.

04.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання (вх.№25907/20) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва. До вказаного клопотання долучені докази надіслання 04.09.2020 р. даного клопотання з додатками на адресу позивача.

16.09.2020 р. на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання (вх.№27027/20) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

16.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання (вх.№27026/20) про участь в судовому засіданні призначеному на 30.09.2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 18.09.2020 р. суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача-1 про участь в судовому засіданні у справі №914/2128/20 в режимі відеоконференції, розгляд справи №914/2128/20, призначеної на 30.09.2020 р. о 12:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108).

22.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання (вх.№27465/20) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва, аналогічне тому, що надійшло на електронну адресу суду 16.09.2020 р.

22.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№27446/20) з доказами надіслання 17.09.2020 р. даного відзиву з додатками всім учасникам справи.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 30.09.2020 р. не забезпечив, проте 30.09.2020 р. представник подав до канцелярії суду клопотання (вх.№28317/20) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з триваючими перемовинами між сторонами щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, для чого просить надати сторонам строк 14 днів.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 30.09.2020 р. в режимі відеоконференції до Господарського суду Київської області з`явився. В судовому засіданні підтримав раніше подане ним клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва. Також, в судовому засіданні повідомив суд про те, що жодних перемовин щодо врегулювання спору в позасудовому порядку між сторонами у даній справі не проводиться, це стосується іншої справи, яка слухається Господарським судом Львівської області. Заперечив проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 30.09.2020 р. з`явився. В судовому засіданні підтримав раніше подане ним клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва. Також, в судовому засіданні заперечив проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представниками відповідачів 1, 2 клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності їх до задоволення, з огляду на наступне.

Предметом даного позову є вимога майнового характеру, а саме солідарне стягнення з відповідачів 1, 2 на користь ТзОВ Фенікс Авто-Люкс 1 170 360 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса. 9.

Приміщення в яких позивачем проведено капітальний ремонт орендуються ним на підставі договору оренди укладеного 22.10.2018 р. з відповідачем-1.

Позовні вимоги до відповідача-2 обгрунтовані позивачем укладенням 22.10.2018 р. з відповідачем-2 (балансоутримувач орендованого позивачем майна), договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у зв`язку із розглядом справи №914/2128/20 за електронним запитом від 29.09.2020 р. за №404304937473 Господарським судом Львівської області отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 19.08.2020 р. (запис 2) місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна (відповідач-1) є: 04119, м.Київ, вул.Мельникова, буд.42.

Крім того, у вищенаведеному витязі зазначені дані про відокремлені підрозділи юридичної особи, серед яких, зокрема, зазначена Філія (інший відокремлений підрозділ) Філія Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція , код ЄДРПОУ ВП:40020216.

Відповідно до ст.11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у зв`язку із розглядом справи №914/2128/20 за електронним запитом від 29.09.2020 р. за №520612880694 Господарський суд Львівської області отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 19.08.2020 р. (запис 2) місцезнаходженням відокремленого підрозділу Філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція (відповідач-2) є: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Високий Замок, буд.4. Крім того, у вищенаведеному витязі зазначені відомості щодо юридичної особи (запис 2): Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна (ідентифікаційний код: 23152907).

Частиною першою статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. ч. 3, 5 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Як визначено у п. п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Як вбачається із долученого представником відповідача-1 до матеріалів справи Положення про філію Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція (відповідач-2), затвердженого протоколом правління ПАТ НСТУ від 06 листопада 2017 року № 24 (у редакції протоколу правління ПАТ НСТУ від 10 вересня 2018 року №74) Філія не є юридичною особою (п.2.1.).

Пунктом 2.2 Положення передбачено, що Філія як відокремлений структурний підрозділ ПАТ НСТУ діє від імені та в інтересах ПАТ НСТУ на підставі цього Положення.

Відповідно до п.2.4. Положення, Філія може мати поточний банківський рахунок, круглу печатку, штампи, бланки зі своїм найменуванням, інші реквізити та може бути самостійним платником податків і прирівняних до них платежів відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п.2.5. Положення, Філія ПАТ НСТУ наділена/наділяється майном, необхідним для провадження діяльності Філії. Все майно Філії, зокрема майно та кошти, набуті під час діяльності Філії, є власністю ПАТ НСТУ . Філія користується зазначеним майном у порядку, встановленому цим Положенням, внутрішніми документами ПАТ НСТУ та чинним законодавством України. Майно Філії становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші активи.

Таким чином, Філія Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція (відповідач-2) не є юридичною особою та не має самостійної господарської процесуальної дієздатності, відтак не може бути стороною у господарському процесі.

Намагання позивача вирішити у Господарському суді Львівської області спір про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно, один з яких має місцезнаходження у м.Київ, а інший не може бути відповідачем в суді, оскільки не має статусу юридичної особи, суд розцінює як намір створити штучну підсудність даної справи, що не узгоджується з нормами ГПК України, гарантіями якими в силу закону наділені всі учасники судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що у спірних правовідносинах статус юридичної особи має відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія Україна , відтак вказаний позов повинен бути поданий згідно вимог ч.1 ст.27 ГПК України до господарського суду за місцезнаходженням відповідача-1.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Враховуючи те, що вирішення даного спору не підлягає Господарському суду Львівської області, відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання відповідно до клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників відповідача-1 та відповідача-2 про передачу справи за підсудністю.

2. Передати справу №914/2128/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна до відповідача-2 Філія Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія Україна Львівська регіональна Дирекція про стягнення 1 170 360,00 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Кривоноса, 9 за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

3. Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua .

Повний текст ухвали

складено 05.10.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91972560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2128/20

Рішення від 02.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні